Отсутствие показаний свидетелей со стороны обвинения - нарушение УПК и возможный вывод от государственной апелляции.

• г. Ханты-Мансийск

По уголовному делу не озвучили показания двух сведетелей со стороны обвинения. Являеться ли это сошественым нарушениям УПК? Может ли это повлиять на отмену приговора в суде апелляционной инстанции?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Добрый день

Да,это нарушение, так как на основании на положения п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре» необходимо дать оценку всем исследованным доказательствам, и судом эти требования уголовно-процессуального закона не выполнены.

Спросить

Здравствуйте Константин!

Если Вы ходатайствовали о заслушивании свидетелей в судебном заседании, а суд отказался это сделать, то на основании ст.240 Непосредственность и устность УПК РФ

3. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Поэтому, если эти показания могут оказать существенную роль при постановке приговора, то Вы сможете обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции.

Юристы не могут давать оценочные суждения в отношении решения суда.

Спросить

Однозначно нельзя сказать: является ли это существенным нарушениям УПК? Нужно конкретно знать о чем показания этих свидетелей Как эти показания могли повлиять на вынесение приговора.

Если только показания этих свидетелей могли повлиять на вынесение приговора-только это может повлиять на отмену приговоре А не сам факт не озвучания показаний двух свидетелей.

Спросить

Здравствуйте Константин, если показания этих свидетелей были использованы судом в качестве доказательств - то да, это нарушение. Если суд эти показания как доказательства не использовал - то и оглашать их не обязательно.

Спросить