Курьер или заказное письмо - как правильно отправлять претензии по договору между юр лицами?
199₽ VIP
Прошу высказать свое мнение по поводу неоднозначной ситуации:
Согласно договору между юр лицами предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, при чем в тексте договора прамо указанно что претензия направляется заказным письмом с уведомлением о вручении. В настоящее время идет судебный спор, где истец в качестве подтверждения направления претензии предоставил отчет некого курьера (курьерской службы) о том что документы доставлены не были потому что офис закрыт (ну вот не было в офисе из нас никого в тот день и час). Позиция ответчика: не соблюден претензионный порядок потому что в договоре прописан способ отправки претензии в виде заказного письма с уведомлением о вручении, а судя открыто говорит что для нее равнозначно что курьером, что заказным письмом, типа не получили претензию, сами виноваты.
Прав ли истец и судья в данной ситуации и действительно ли можно заменить заказное письмо на услуги курьера не смотря на прямое указание способа доставки претензии в договоре? Т. е можно ли поставить знак равно между курьером и заказным письмом.
Здравствуйте, Елена! Полагаю, что судья не прав, т.к. ответчик не избегал получения корреспонденции, а способ направления заказным письмом подразумевает месячный срок хранения и получение письмо в пределах срока хранения в отличие от получения курьером. Но и курьер ведь обязан вручить письмо или уведомить о том, чтобы письмо получили по аналогии с тем, как это делается согласно требованиям Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. N 234). Судья же формально применяет ст.165.1 ГК РФ, но т.к. в договоре совершенно точно определен способ доставки претензии, то позиция суда не основана на законе и договоре.
Статья 165.1. Юридически значимые сообщенияСпросить1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Да вполне правмерно.
Что заказное письмо, что курьерская доставка, это почтовые услуги.
Вы так же могли не получить уведомление о письме.
И какую это играет сейчас роль, если вы не согласны доказывайте в суде.
Формальность вас не спасет, ни что не мешает отправить заново.
Досудебный порядок урегулирования спора обязателен, если такое условие есть в вашем договоре, или такая обязанность прямо указана в законах (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 3 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ и т. д.). Нельзя сразу подавать заявление в суд, если для вашего спора предусмотрен обязательный досудебный порядок. Иск вернут или оставят без рассмотрения.
СпроситьЧто такое юридически значимые сообщения
К юридически значимым сообщениям Гражданский кодекс РФ относит разные форматы передачи информации, но все они преследуют одну цель — донести сведения, имеющие юридический вес. Другими словами, чтобы можно было использовать этот факт в суде и убедительно доказать, что мой контрагент все же получил мое сообщение. Такие сообщения выполняют две основные функции: выступают основанием для появления, изменения или прекращения прав и обязательств, а также определяют дату наступления правовых последствий. Как отправлять юридически значимые сообщения
Юридические последствия для получателя возникают в момент доставки, поэтому
в интересах отправителя передать сообщение так, чтобы получить доказательство того, что адресат его принял. Если дело дойдет до судебного спора, то самым надежным подтверждением вручения будет письменное, а не устное уведомление.
Есть четыре способа передать юридически значимое сообщение.
Cамый надежный способ – отправить его заказным письмом с уведомлением о вручении. Заказное письмо можно отправить как на бумаге, так и электронно (кстати, для электронного взаимодействия это единственный возможный вариант). Помимо него есть еще три способа передать документы на бумаге:
вручить лично;
доставить курьером;
переслать ценным письмом с описью и уведомлением о вручении.
СпроситьСуд не прав, а истец лукавит. Способ доставки прямо оговорен, интересно, как бы суд отреагировал, когда ему бы на норму права про заказные письма - н-р,
АПК РФ Статья 125. Форма и содержание искового заявления
3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении
и иные нормы
было бы рассказано про курьера, который один раз сходил и ничего не нашёл...
Письменно про злоупотребление правом и нарушение условий договора! Заказное письмо от истца месяц бы ждало получателя на почте, и срок поэтому в ч. 5 ст. 4 АПК РФ установлен 30 дней, а про курьера сказка - от лукавого!
5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.Спросить
Здравствуйте, Елена!
1. Считаю, что судья не прав, так как в договоре отсутствует указание на урегулирование спора между сторонами - путем направления корреспонденции через курьера.
2. Дело в том, что курьер всего 1 раз выезжает по адресу вручения, а заказное письмо хранится в отделении Почтовой связи - 30 дней.
Таким образом, направив претензию курьером, сторона договора лишается права получить претензию в течение 30 дней, как это предусмотрено договором.
3. Претензионный порядок в данном случае не соблюден стороной договора, соответственно НЕЛЬЗЯ говорить о том, что сторона исполнила пункт о досудебном порядке урегулирования спора.
4. В соответствии со ст. 421 ГК РФ,
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
И если договор с формулировкой о претензионном порядке в виде направления заказных писем подписан сторонами, то судья не правильно встает на сторону Истца.
В случае принятия незаконного решения, его можно с легкостью обжаловать.
Иск Истцу обязаны вернуть в связи с отсутствием документов, подтверждающих досудебный порядок урегулирования спора
Всех благ вам!
Надеюсь, мой ответ оказался для вас полезным.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Соблюден ли претензионный порядок в случае невозможности вручения претензии Ответчику и возможность обращения в суд?
Судья отклонил иск, ссылаясь на отсутствие доказательств отправки и получения претензии - правомерно ли это и что делать?
Подача иска и претензии в ДТП - Значение соблюдения претензионного порядка
