Коллеги адм. ответчика исполнителя, заново открыли ИП, хотя по адм. делу я просил закрыть ИП, и предыдущий мировой суд вынес постановление об отказе от решения о взимании долга. Но я ещё не отправил данное постановление мирового суда в фссп. Получается, другой пристав с этого же отдела заново открыл это ИП. А второй другой пристав, вообще удвоил сумму взыскания с 17 тр. До 34 тр. И написал вообще другой номер ИП, хотя все другие реквизиты верны. Как я понимаю её коллеги решили поддержать её. Но не грозит ли им эти действия стать соответчиками? Это получается они так мстят истцу своей подружки по работе. Получается это злоупотребление и/или превышение должностных полномочий содеянное не одним человеком, а группой лиц? Надеюсь это не относиться к УК РФ?

Но не грозит ли им эти действия стать соответчиками?

Отказ в удовлетворении требований на основании пропущенного срока обжалования при подаче административного искового

Подавал административное исковое заявление в суд о незаконных действиях судебного пристава исполнителя, ссылался на то что судебный пристав-исполнитель при вынесении постановления нарушил Конституционные нормы права (ст. 51 и 48). Суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований, в связи с тем, что пропущен срок обжалования постановления (10 дней после того как мне стало известно). Подскажите пожалуйста, правомерно ли решение суда, ведь я обжаловал в суде действия судебного пристава-исполнителя при вынесении постановления (АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконными действий, бездействий судебного пристава-исполнителя - так гласит заголовок заявления) а не обжаловал само постановление, хотя в прошении просил признать постановление незаконным, спасибо.

Читать ответы (1)

Отмена решений и отправление дела на новое рассмотрение в Мособлсуд

Административное правонарушение совершил 24.07.2016 года, прошел мировой суд, городской, постановление оставили без изменения. Далее подал жалобу в Мособлсуд, который отменил все решения и постановления, и отправил дело на новое рассмотрение в мировой суд. 19.07.2016 года мировой суд вновь вынес постановление с обвинением. На руки я постановление 25.07.2016 г. Подал в городской суд жалобу, с просьбой зарыть дело по ст. 4.5 в связи с истечением срока давности. Правильное ли было мое решение? Или в суде заного будут разбирать дело, и могут оставить новое постановление мирового суда без изменений? Статья 12.26 ч. 1

Читать ответы (5)

Недавно вынесено решение в мою пользу в мировом суде, но районный суд отменил его - противоречие в решениях судов

Недавно был суд в мировом суде, по административному делу ст 6.9 отказ о прохождении мед освидетельствования, мировой суд вынес решение в мою пользу, далее истец подал жалобу в районный суд с просьбой отменить постановление мирового суда, районный суд удовлетворил требования истца и назначил пересмотр дела, при пересмотре дела мировой суд принял решение не в мою пользу, при наличии одних и тех же показаний, как это понимать?

Читать ответы (1)

ИЗЪЯТИЕ И ИЗМЕНЕНИЕ ИД - ОСНОВАНИЯ И ДЕЯТЕЛИ, ОТКАЗ ОТ ПОДРОБНОГО ОБОСНОВАНИЯ

Пристав-исполнитель А в ходе производства по ИД взыскал с должника исполнительский сбор, вынес постановление о взыскании административного штрафа, дважды предупредил должника об уголовной ответственности. Должник решение суда не исполнил, хотя иск признал и не оспаривал. Вдруг ИД было изъято у пристава-исполнителя А и направлено в особый отдел Управления ФССП по городу приставу-исполнителю Б. ИД присвоен новый номер. На каком основании это было сделано взыскателю ответа приставы-исполнители А и Б не дают. На каком основании это могло быть сделано? Ни Взыскатель, ни Должник жалобу в УФССП не подавали. Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Пристав-исполнитель А перекинул ИД в особый отдел Управления ФССП. На каком основании было сделано это действие и зачем?

Пристав-исполнитель А в ходе производства по ИД взыскал с должника исполнительский сбор, вынес постановление о взыскании административного штрафа, дважды предупредил должника об уголовной ответственности. Должник решение суда не исполнил, хотя иск признал и не оспаривал. Вдруг ИД было изъято у пристава-исполнителя А и направлено в особый отдел Управления ФССП по городу приставу-исполнителю Б. ИД присвоен новый номер. На каком основании это было сделано взыскателю ответа приставы-исполнители А и Б не дают. На каком основании это могло быть сделано? Ни Взыскатель, ни Должник жалобу в УФССП не подавали.

Читать ответы (1)

Судебный пристав-исполнитель принял законное решение о взыскании с заработной платы должника, несмотря на возражения

По исполнительному производству о взыскании с гражданина денежных средств сумме 8000 руб, гражданин не имеет имущества, на которое может быть обращено взыскание. Учитывая это судебный пристав-исполнитель, вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Должник обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, который вынес незаконное постановление об обращении взыскания на его заработную плату, поскольку сумма взыскания превышает два минимальных размера оплаты труда. Я не могу понять, как обосновать законность и обоснованность решения судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на заработную плату. Подскажите пожалуйста на какую статью можно сослаться.

Читать ответы (1)

Суд вынес решение о незаконных действиях пристава исполнителя, подан иск на взыскание ущерба с казны РФ

Суд вынес решение признать действия пристава исполнителя незаконными, решение вступило в законную силу. Далее подан иск на взыскание с казны РФ понесенного ущерба, так как пристав не исполнил вовремя взыскание и позволил должнику по алиментам избавиться от всего имущества и денежных средств со счетов. Суд отказал ссылаясь, на то что пристав не посчитал задолженность и истец не оспорил. Скажите возможно ли заново написать приставу заявление и если пристав откажется заново подать в суд на то что пристав отказывается посчитать сумму задолженности, ссылается что на счетах деньги не принадлежат должнику, будет ли это новым основанием для взыскания в суде с казныРФ? Хотя уже есть решение суда, что действия пристава незаконные и пристав не исполнил решение суда провести проверку?

Читать ответы (2)

В деле всего один исполнительный акт, хотя утверждают, что ходили 3 раза и дверь никто не открыл.

Вопрос о действии (бездействии) судебных приставов. Исполнительное делопроизводство было начато 13.01.2011 года. Решением суда было указано ответчику вселить истца, не чинить препятствия во вселении в муниципальную квартиру. 02.03.2011 года ответчику было вручено постановление о возбуждении. Ответчик 04.03.2011 написал заявление о том, что не согласен с решением суда и требует направить в суд повторный запрос. После этого, у приставов он больше не появлялся. Судебные приставы не могут вручить ответчику требования и дальнейших действий не предпринимают. В деле всего один исполнительный акт, хотя утверждают, что ходили 3 раза и дверь никто не открыл. Я попросил пристава позвонить на номер ответчика и зафиксировать это актом телефонного разговора. После этого настоял на отправке постановления о приводе ответчика в УФССП. Постановление было передано к исполнению 05.06.2011. Приставы говорят, что никого дома застать не могут. Никаких сроков вручения требований, фиксации административного правонарушения, объявления ответчика в розыск мне не указали. Скажите, пожалуйста, могу ли я повлиять на работу судебных приставов или завести уголовное дело по факту неисполнения решения суда?

Читать ответы (2)

Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Читать ответы (1)

Судебный пристав вызвал обманом - как взыскать моральный вред и привлечь к ответственности за превышение полномочий?

Судебный пристав, обманом вызвал. Против моей воли усадил в автомобиль и привез в суд. там меня продержали шесть часов, после чего, мировой судья нашел время и вынес постановление о принудительной отработке по алиментным долгам. Я не уклоняюсь от приставов, но в этот день, были другие планы, которые пристав сорвал. Как мне взыскать с пристава моральный вред за потерянное время и злоупотребление и превышение должностных полномочий? Спасибо, жду Ваш ответ.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Но не грозит ли им эти действия стать соответчиками?

Улан-Удэ - онлайн услуги юристов