Судебный иск против одного пристава, но судья признал другого ответчиком и заинтересованным лицом - юридическая безграмотность или нет?

• г. Архангельск

Подан административный иск в отношении одного судебного пристава, но судья почему-то сам признал ещё и другого судебного пристава ответчиком, а также сам лично признал заинтересованным лицом вместо Управления МВД, которое значилось в деле, руководство одного из структурных подразделений данного Управления.

Становится неясно: Вроде бы нет причин не доверять судье, но кажется здесь какая - то юридическая безграмотность.

Прошу пояснить ситуацию.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте!

Действия судей не всегда поддаются логическому объяснению

Но для вас чем больше ответчиков-тем лучше, пусть приставы поднимают свои недвижимости с кресел

Пусть и структурное управление МВД подтягивает, если так решил

Спорить не нужно, пусть делает так как делает.

Спросить

Здравствуйте, Михаил! Судья может вынести определение о привлечении соответчика и изменении заинтересованного лица, при этом Вам на судебном заседании должны об этом сообщить.

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Спросить

Все действия в точном соответствии с нормами КАС РФ - см. ст. 221

Спросить

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 319 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 718 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
188
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 273 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
PRO Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
показать ещё