Подделка документов в суде - что делать, если вы стали жертвой?

• г. Санкт-Петербург

Проиграли суд по ЗПП почти год назад (+ проиграли апелляцию). С нашей стороны оригинал договора принести в суд не могли, так при переезде он затерялся. Ответчик принес поддельный документ, который помог ему выиграть.

Сейчас, спустя почти год, договор нашёлся… Можем ли мы написать куда-то заявление о подделке документов, в следствии чего был проигран суд?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Можете обратиться в следственный комитет по факту фальсификации материалов дела. Если будет уголовное дело, то впоследствии вы сможете обратиться в суд с заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам.

Спросить

О подделке документа вы можете написать заявление о проведении проверки в отношении природы данного документа и привлечь виновных по ст. 303 УК РФ. ст. 303 УК РФ часть 1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем. Срок исковой давности 3 года, а у Вас прошел 1 год, так что подавай заявление.

Спросить

Можно. Заявление в полицию о предоставлении поддельного доказательства.

Спросить
Антон
26.04.2011, 15:44

Подделанный документ в суде - как привлечь ответчика к ответственности и доказать подделку?

В ходе суда был представлен документ с моей поддельной подписью. Об этом я заявил суду, но суд никак не учел это обстоятельство. Документ имеет косвенное отношение к сути дела. Дело я проиграл. Сейчас готовлю кассационную жалобу. Что нужно сделать чтобы привлечь ответчика к ответственности за подделку документов? (Достаточно просто указать о факте подделки документов или нужно ходатайство о проведении экспертизы подписи) ?
Читать ответы (2)
Анна
01.02.2012, 14:58

Что в данном случае можно противопоставить, если нет на руках оригинала договора?

Договор поставки, в договоре есть пункт: Стороны имеют право подписывать договор и все необходимые для заключения договора документы, а также отчетные документы посредством факсимильной связи, с последующей их заменой на оригиналы, направляемые почтовой связью. Стороны в разных городах. Договор был подписан сторонами посредством передачи по электронной почте. Но оригинал договора Сторона по почте не прислала. Директор поменялся и теперь 2 сторона можно так сказать шантажирует нас, просит сделать скидку на товар и транспортные расходы на нас повесить, хотя в договоре было на них. Что в данном случае можно противопоставить, если нет на руках оригинала договора? Является ли в данном случае обмен посредством электронной почты легитимным?
Читать ответы (2)
Никита Евгеньевич Бунтов
20.04.2017, 10:53

Обжалование решения суда по делу о взыскании неустойки - суть спора и дальнейшие шаги

В мае я заключил предварительный договор купли продажи на квартиру, срок действия предварительного договора истек 25 июня 2016 г, основной договор не заключен, последнее судебное заседание было 12.04.2017 по делу взыскание неустойки с 25 июня по 17 января (был подписан основной договор). на суде не было представленно оригиналов предварительного договора, так как в связи с подписанием основного они были порваны, на суде у истца (у меня) была копия предварительного договора, а ответчик принес поддельную копию предварительного договора с датой истечения срока 25 декабря. Также в моем иске было указано, что я требую моральную компенсацию в размере 50.000 рублей, так как мне приходилось снимать квартиру. Суд постановил присудил ответчику 3.900 рублей (это неустойка с 25 декабря по 17 января и госпошлина и почтовые расходы). что мне делать дальше я собираюсь обжаловать решение в областном суде, но не знаю на что ссылаться. Так же ответчик на последнее судебное заседание принес ПОДДЕЛЬНЫЙ договор аренды квартиры (якобы я жил там до подписание основного договора) принес он этот документ в виде оригинала, с поддельной подписью, когда я начал требовать экспертизы и говорить, что документ поддельный, судья его просто не приняла и вернул обратно ответчику.
Читать ответы (1)
Вопросюристу
29.01.2022, 13:55

Может ли ответчик потребовать возмещения судебных издержек в случае изменения решения по апелляции?

Истец выиграл иск частично, а ответчик подал апелляцию. Апелляция полностью изменила решение, то есть истец иск полностью проиграл, но и апелляцию ответчик не выиграл, апелляционный суд принял решение другое. Может ли ответчик подать в суд первой инстанции на возмещение судебных издержек ведь решение по апелляции было изменено А значит истец полностью проиграл иск?!
Читать ответы (9)
Сергей
02.09.2016, 16:39

Срок исковой давности за подделку документов и возможность возбуждения уголовного дела в случае двух выигранных

Срок исковой давности за подделку документов. Я подал в суд на ООО и директора, которые мне препятствовали в вывозе ячменя с арендованного мною склада в соседнем ОАО. Я подал на них в суд, ООО в суд предоставил поддельный договор якобы между мною и ООО об аренде комбаина. Суд я проиграл и мой ячмень канул в воду. Осенью 2015 года ООО подает в арбитраж на меня иск, по под дельному договору и выигрывает суд на 450 000 тысяч. Я подаю аппеляцию, апелляция назначает экспертизу договора, ответ эксперта что договор выполнен при помощи монтажа. Апелляция удовлетворяет мою жалобу полностью и отменяет решения орбитража полностью. Вопрос: какой срок исковой давности за подделку документов? Я хочу чтоб на них завели уголовное дело! Получается они по одному договору выиграли два суда, и хотели чтоб я заплатил им 450 000 тысяч, и тем самым украли мой ячмень.
Читать ответы (2)
Елена
04.05.2014, 02:29

Сторона 1 отказывается исполнять договор, намерена оспорить его не действительность в суде

Стороны заключили договор. При этом дату заключения в договоре указали на 1 год назад. Сторон устраивала дата и условия договора. В наст. Момент сторона 1 отказывается исполнять договор. Сторона 2 намерена подать в суд на принудительное исполнение договора. Может ли в суде Сторона 1 оспорить Договор, доказав не действительность договора, указав на заднюю дату заключения договора, проведя суд. эксперизу? При этом договор реально подписали все стороны.
Читать ответы (1)
Александр
05.11.2015, 21:22

Истец подал поддельный договор, но судья не учел это в рассмотрении дела - помощь с написанием апелляционной жалобы необходима

Истец при подачи искового заявления подал поддельный договор, я как ответчик доказал что договор поддельный, но судья не придал этому значению и стал рассматривать дело по моему договору. В итоге 1 инстанцию я проиграл, буду писать апелляционную жалобу, кто поможет в написании аппеляционной жалобы?
Читать ответы (4)
Николай
15.07.2015, 23:57

Возможно ли подать кассацию по иску, проигранному 3 года назад, если имеются новые доказательства невиновности?

Дело было 3 года назад. Против меня был иск. Я - ответчик. Суд проиграл, апелляцию проиграл. В суде не был, потому что болел (имеется справка, что я не мог быть в суде). Сейчас выздоровел. Есть бесспорные доказательства моей невиновности. ВОПРОС: МОЖНО ЛИ СПУСТЯ 3 ГОДА ПОДАТЬ КАССАЦИЮ? Через такой большой срок восстановят упущенный срок на обжалование? Решение не исполнено. Спасибо.
Читать ответы (1)
Николай
15.07.2015, 23:43

Возможно ли подать кассацию через 3 года после проигрыша в суде и апелляции в связи с пропуском суда по причине болезни

Дело было 3 года назад. Против меня был иск. Я - ответчик. Суд проиграл, апелляцию проиграл. В суде не был, потому что болел (имеется справка, что я не мог быть в суде). Сейчас выздоровел. Есть бесспорные доказательства моей невиновности. ВОПРОС: МОЖНО ЛИ СПУСТЯ 3 ГОДА ПОДАТЬ КАССАЦИЮ? Через такой большой срок восстановят упущенный срок на обжалование? Спасибо.
Читать ответы (1)
Эльгиза
25.06.2015, 19:28

Об ответственности за отказ предоставить оригинал договора цессии для экспертизы на суде

Скажите, пожалуйста, , на суде первой инстанции ответчик приносил оригиналы договора цессии и оригиналы приходных ордеров, но на апелляции сказал, что договор потерял. Но все остальные документы в оригинале присутствуют. Можно ли привлечь человека к ответственности, если он не предоставляет оригинал договора цессии для экспертизы?
Читать ответы (1)