Ошибка в распределении долей.

• г. Москва

Добрый день. в 2004 г. в интересах своего сына Игоря его мать подала в суд, где признали, что его бабушка унаследовала доли после двух сыновей умерших в 1985 и 1992 г. в решении не было указано в каких долях. у сына Юрия написано -не имел ни жены ни детей и она наследует его 1/10 долю. Хотя с женой он не разводился и у него имелась дочь 6 лет на день смерти. У второго сына Александра было 2 сына, которые открыли наследство после его смерти. Ошибка мирового судьи, что у Юрия никого не было и вся его доля 1/10 перешла к матери., а надо было расписать по долям + жене и дочери.

в 2006 г. на основании этого решения Игорь пошёл к нотариусу и оформил наследство, при условии что бабушка наследовала 1/10 доли от Юрия.

в 2007 г. дочь этого Юрия и его супруга ничего не зная о суде пошли к нотариусу и оформили сою долю по 1/30 (т.е. 1/10 бабушке, 1/10 жене и 1/10 дочери).

в 2008 г. сыновья Александра на основании того же решения сыда пошли к нотариусу и оформили своё право на наследство.

в 20012 г. по решению суда доля третьего сына Михаила, который после смерти также наследовал долю матери разделили на 4 племянника.

зн. решение суда 2004 г. надо теперь отменять (признавать не действительными) и определять доли? а осталные свидетельства о насл.надо также признавать не действительными или просто утратившими силу?

Читать ответы (0)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Светлана
23.11.2011, 08:42

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251
Читать ответы (3)
Алексей
31.08.2016, 17:38

Неправомерное оформление доли дяди в наследстве - шаги к защите своих прав

После смерти деда в равных долях досталась квартира, бабушке (супруга), дяде (сын) и моей маме (дочь) Мама умерла в 2003 г. Бабушка в 2005 г. Я с 2001 по 2007 год находился в МЛС, и соответственно все сроки пропустил. При изучении документов, которые я только недавно увидел прописана доля дяди 8/9 с чем я немогу согласится, и немогу понять как он так все оформил! Собираюсь писать в суд исковое заявление. Как лучше все сделать и оформить?
Читать ответы (5)
Александр
05.03.2013, 13:28

Право представления - Может ли второй сын бабушки претендовать на имущество умершего брата и составить иск в суд?

У бабушки 2 сына. Один сын В. умер в 2003. У него 3 детей от 3-х разных браков. От него осталась доля дома и земли Бабушка умерла в 2005 г. При жизни не пыталась получить, но и не отказывалась от доли имущества умершего сына В. У сына В. также была квартира 1/4 долю брат К. отсудил (решение суда 2006 г). Есть завещание бабушки, где завещает сыну К. все свое имущество и 1/4 долю квартиры. В этом доме проживает и прописан брат К (до 2005 г. вместе с бабушкой). Может ли второй сын К. бабушки претендовать на имущество умершего брата В. по праву представления? Т.е. может ли он рассчитывать на долю, которая полагалась бы его матери? Если может претендовать, поможете составить иск в суд?
Читать ответы (2)
Сергей
06.08.2016, 13:15

Правомерность действий суда при изменении решения о легализации самовольной постройки

В решении суда (узаконить самовольную постройку) было написано: признать за 55/100 доли и выделить долю в натуре. По такому решению в Росреестре отказали в регистрации, на основании этого суд вынес определение на решение. В определении решения суда: признать за строение и исключить из доли, поскольку она выделена в натуре. Вопрос: В одном решении - доля, в другом (определении на решение) - строение, правомерны ли действия суда? Ведь он получается вынес новое решение!
Читать ответы (9)
Мария
05.12.2007, 23:13

Как предотвратить дележку доли Юрия в квартире после иска на восстановление прав наследства?

Квартира приватизирована так, что 1\4 доля Жени, а 3\4 отца. Отец (Юрий) умер 3 июля 2002 г.. До этого он сожительствовал с женщиной, недолгое время. В июне 2002 г она родила ему сына, которого отец зарегистрировал на свое имя. после его смерти она уехала к матери. Спустя 5 лет она подала иск в суд на восстановление своих прав на наследство Юрия. Сын Женя не переписал наследство отца на себя. Юля претендует на 1\3 часть на себя и 1\3 на своего сына из доли Юрия. Исходя из всего выше написанного, учитывая, что уже прошло более 5 лет, что можно предпринять, чтобы не допустить дележки доли Юрия. И возможно ли квартиру целиком оставить за Женей. Квартира была приватизирована на 4 х человек родителей Юры (отца и матери) самого Юрия и его сына Жени После смерти родителей их доля перешла к Юрию Женя не вступал в право наследства т к сказали что ему автоматически все переходит Юрий не был в браке с этой женщиной просто сожительствавал.
Читать ответы (1)
Людмила
10.08.2010, 09:54

Квартира приватизирована в равных долях на мужа, жену и сына.

Квартира приватизирована в равных долях на мужа, жену и сына. Муж умирает в 2001 году, жена свою долю завещает племяннице и умирает в 2007 год, какая доля наследства у племянницы, если сын не оформляет свое наследство?
Читать ответы (1)