Штраф за отсутствие маски на открытой площади Савеловского вокзала - есть ли перспектива на кассацию?

199₽ VIP

А кто вас оштрафовал? Полицейские?

Николай, здравствуйте!

Перспектив отмены в кассации нет никаких.

Потому что вопросы исследования материалов дела, в том числе вопросы малозначительности относятся к компетенции первой и второй инстанции.

Кассация просто не уполномочена пересматривать с точки зрения установления каких то новых фактов, оценки доказательств, обстоятельств и пр.

Кассация проверяет правильность применения норм закона.

А они у Вас были правильно применены.

Ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы

Результат обращения в кассацию будет ноль. Плюс потраченные деньги на юристов.

Рекомендую Вам или прекратить бесплодные попытки - шансов в кассационном суде общей юрисдикции-

КоАП РФ Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

и далее в ВС РФ-

КоАП РФ Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

практически нет,

или самостоятельно попытаться обжаловать в так называемом кассационном порядке

Жалоба по содержанию ничем особо не отличается от подаваемых Вами ранее, некоторые формальности лишь при оформлении, отраженные в статье-

КоАП РФ Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

Помочь составить любой юрист готов. Выбирайте!

Чтобы много не писать, а вам много не читать, просто сообщаю вам:

Нет перспективы, связанной с признанием нарушения малозначительным согласно ст.2.9 Ко АП РФ. , к сожалению. И не только по этой категории дел, но и по многим другим. Ни одного, даже самого ничтожного шанса.

Если хотите узнать, почему, пишите в почту.

Вообще были разъяснения ВС РФ в части того, что в этом случае должно применяться федеральное законодательство, а именно ст.20.6.1 КоАП РФ, а не статья 3.18.1 КоАП Москвы, за что наказали Вас. В этом смысле подать жалобу на вступившее в законную силу постановление в порядке ст.30.12-30.18 КоАП РФ имеет смысл. Оспаривать же по существу нарушения, а не по процессуальным моментам может быть бесперспективно. Попробуйте зайти с точки зрения неверной квалификации и процессуальных нарушений.

Николай, добрый вечер!

Честно Вам скажу, надежды некоторых вышеответивших юристов, что можно переквалицицировать с Коап Москвы на КРФоАП (на федеральный) не подтверждаются реальной практикой.

Вы просто потеряете деньги и время на юристов.

Правильно что суд переквалицифировал с части 4 на ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы, поскольку безусловно, Вы находились на территории вокзала, но никак не в автомобиле или ином транспорте, потому это максимум который Вы получили.

Мало того, практика последних дел показывает, что ни о какой малозначительности здесь речи быть не может, сам ВС РФ это подтвердил в одном из октябрьских своих, судебном акте.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением