Прокуратура области отменила отказ в возбуждении уголовного дела, суд отказался прекратить производство по жалобе - правомерно ли это?

199₽ VIP

Указанные разъяснения ППВС могли быть учтены судом, но разъяснения в п. 8 касаются рассмотрения в суде первой инстанции, а у Вас было рассмотрение в суде апелляционной инстанции!

Поэтому суд верно применил положения закона -

УПК РФ Статья 389.8. Последствия подачи апелляционных жалобы, представления,

хотя Вы могли и не отзывать жалобу, а посмотреть, что бы вынес суд.

Суд просто сделал так, как ему проще - убедил Вас в необходимости отозвать жалобу и прекратил производство по этому железному основанию!

Формально ППВС в п. 8 не даёт разъяснений для суда апелляционной инстанцию но аналогия закона и права однозначно позволяет суду прекратить дело и по указанному основанию...

Здравствуйте, Надежда Николаевна! Применимо прежде всего к судам первой инстанции, т.к. в силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 г. Москва "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» суду предписано суду, куда поступила жалоба, поступать именно таким образом, и это не право суда, а руководство к действию, чтобы прекратить производство по делу:

В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Касательно апелляционной инстанции такого указания нет. Суд апелляционной инстанции должен рассмотреть доводы жалобы по существу.

Здравствуйте.

П.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 г. Москва "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» относится к судам первой инстанции.

Суда апелляционной инстанции ситуация не касается.

Судья правильно поступила.

Так как прокуратура все уже отменила и нет предмета спора.

Надежда Николаевна, здравствуйте!

В данном рассматриваемом случае судья поступила верно, отказала Вам в прекращении производства по жалобе в связи с отменой отказного постановления прокуратурой области, поскольку нет предмета спора.

В своём Постановлении о прекращении судья верно использовала положения пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 г. Москва "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»!

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением