В каких случаях публичность может привести к ответственности по УК РФ?
При чтении УК РФ можно много где встретить фразы "публичные призывы", "совершенные публично". При этом публичность это минимум сам субъект + минимум еще два человека (если нарушитель + один человек то это непублично) или неопределенный круг лиц (улица, интернет итп). Так вот исходя из текста только публичные действия по многим статьям влекут отвественность. А если по телефону или приватная переписка или один на один в комнате, то никакой ответственности и нет преступления?
Судебная практика наряду с тем, что публичность есть достояние третьих лиц признает умысел на то, что субъект преступления обосновано полагает, что призывы, например к экстремисткой деятельностью в последствие станут известны многим (допустим передача соответствующего плаката одному, который как единомышленник осуществит расклейку либор размещение в интернете).
Спросить
Можно ли судить такого человека за преступления, совершенные до амнезии?
Отсутствие признака публичности - за какие преступления нельзя привлечь к ответственности за переписки в соцсетях?
Ответственность за отказ в пуске полиции или скорой - возможно ли ее привлечение?
Уголовная ответственность за публичные призывы к обычным преступлениям - анализ статьи УК РФ
Ответственность за публичное оскорбление - как привлечь нарушителя к юридической ответственности?
Как понять публичность в статьях 207.1, 207.2, 207.3 УК РФ?
