Противозаконные действия полиции и прокуратуры после ДТП - вопросы без ответов

• г. Ростов-на-Дону

Описываю свою ситуацию.

Я попал в ДТП 21.08.2011 года, будучи трезвым (акт имеется), управлял скутером и столкнулся с автомобилем, столкновение произошло на моей полосе движения, водитель легкового авто был пьян, в результате чего получил открытый оскольчатый перелом левого бедра со смещением и закрытый оскольчатый перелом левой голени со смещением. Сотрудники полиции никаких объяснений по факту ДТП у меня не брали. Объяснения я доставил в полицию 23.12.2011 года сам и передал следователю. Также мною в эти сроки было написано заявление с просьбой привлечь водителя сбившего меня автомобиля к уголовной ответственности. Но никаких действий со стороны полиции так и не последовало. Тогда я написал жалобу от 06.03.2012 года в прокуратуру района с просьбой наказать сотрудников полиции (привлечь к ответственности) за укрывательство тяжкого преступления, но получил отказ 07.03.2012 года, в котором было написано, что сотрудником полиции 30.10.2011 года было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Копия данного решения (постановления) полиции не была направлена мне как потерпевшей стороне. Также в ответе (постановлении) прокуратуры Постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено и назначена дополнительная проверка, в соответствии с которой должна бала быть назначена автотехническая экспертиза. Работники полиции уверяют, что они направили все материалы дела на автотехническую экспертизу. Но почему сотрудниками полиции нарушается так много сроков и никак на них подействовать нельзя? Помогите советом, как действовать дальше? Куда обращаться дальше?

Ответы на вопрос (2):

Александр, они специально тянут, чтобы затем отказать в ВУД, а если дело будет возбуждено, то прекратить его за истечением срока уголовного преследования. Автотехническая экспертиза назначается\ по возбужденному уголовному делу. Если совершено ДТП на полосе встречного движения, то нарушение ПДД очевидное. Чего огород городить. Жалуйтесь в вышестоящую прокуратуру, в Генпрокуратуру на полицейских и прокуроров.

Спросить
Пожаловаться

Автотехническая эксп. может занять и 3 месяца, и больше, и фактически повлиять на быстроту эксперта можно только в частном порядке. На полицию, следователя может пожаловаться в суд в порядке ст. 125 УПК РФ за длительное бездействие, но нужно конечно мотивировать это - на основании имеющихся у вас документов.

Спросить
Пожаловаться

Угроза здоровью и жизни со стороны соседа и отказ в возбуждении дела в связи с отсутствием состава преступления. Хотя была вызвана полиция и написано заявление, имеются свидетельские показания. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела совсем иные формулировки и искаженная информация. Обжаловал в прокуратуре. В итоге, жалоба была удовлетворена! После отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, проверка по заявлению о преступлении была проведена снова (в этот раз, действительно на практике, более или менее в соответствии с законом), а по результатам проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Также подал жалобу в органы прокуратуры (ст.ст. 123-125 Уголовно-процессуального кодека РФ). И снова отказ. Какое количество раз можно подавать заявление / жалобу в прокуратуру / суд? В какие вышестоящие органы можно обратиться в связи с отказами в возбуждении уголовного дела?

Постановлением дознавателя ОГИБДД отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления по факту ДТП с участием водителя Л. и пешехода Д, в результате чего пешеходу был причинён лёгкий вред здоровью. При этом виновником ДТП признан водитель. Он подал жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но постановлением РАЙОНОГО СУДА ЖАЛОБА БЫЛА ОСТАВЛЕНА БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. в постановлении суда водитель так же признавался виновным. Соответстует ли постановление дознавателя и судьи требованиям УПК России?

Был избит мой муж, у него открытый перелом тела нижней челюсти справа со смещением отломков. Ушибленная рана теменной области справа. Заявление в полицию подала я (жена). По материалу проверки было принято промежуточное решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием события преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Как правильно написать заявление на обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру.

Угроза здоровью и жизни со стороны соседа и отказ в возбуждении дела в связи с отсутствием состава преступления. Хотя была вызвана полиция и написано заявление, имеются свидетельские показания. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела совсем иные формулировки и искаженная информация. Обжаловал в прокуратуре. В итоге, жалоба была удовлетворена! После отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, проверка по заявлению о преступлении была проведена снова (в этот раз, действительно на практике, более или менее в соответствии с законом), а по результатам проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Помогите, что делать далее?

Год назад на меня (пешехода) был совершен наезд, в результате чего, мне был причинен тяжкий вред здоровью. Следствием пять раз подряд выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые мной были обжалованы, в результате чего уголовное дело по данному факту было возбуждено. Несмотря на поданные мной ходатайства, которые были приняты к удволетворению в полном объеме, следствие так и не провело никаких экспериментов и автотехнических экспертиз. Сегодня следователь вручил мне постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления в действиях водителя., за основу которого взяты только обьяснения водителя (от дачи показаний он отказался) и и проведеные в ходе проверки, а не уголовного дела: эксперимент (без моего присутствия и проведенный в противоположных условиях, которые были в момент ДТП) и проведенном автотехническом исследовании (с назначением которого я не была ознакомлена, при этом в постановлении о назначении данного иследования были заложены не объективные данные, а версия водителя). Других данных о проведенном раследовании в постановлении о прекращении уг.дела отсутствуют. Зато присутствует, что цитирую: " Неоднократно были приняты решения об отказе в возбуждения уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 УПК рф, в связи с тем, что согласно проведенным автотехническим иследованием водитель не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода. Однако в иду многочисленых жалоб и ходатайств, которые поступали от потерпевшей, данные постановления отменялись. В конечном итоге было принято решение о возбуждении уголовного дела, поскольку удволетворить ходатайства и жалобы потерпевшей, а так же провести указанные в этих ходатайствах мероприятия можно было следственным путем".

Законна ли ссылка на мои жалобы и отказы в возбуждении уголовного дела, которые были отменены, как незаконые и необоснованные в связи с нарушением законодательства РФ?

Заранее благодарю за ответы, и всех благ, Вам в наступающем новом году!

Здравствуйте!

Написала в полицию заявление по факту мошенничества, в возбуждении уголовного дела отказали в связи с отсутствием в деянии состава преступлении. Данное постановление полиции обжаловали у прокурора, прокурор удовлетворил жалобу и направил материал на дополнительную проверку. Но из полиции вновь пришел отказ в возбуждении уголовного дела, постановление об отказе полностью идентично первому. Не указано никаких "новых-допольнительных" действий, сведений, мероприятий по данному делу, просто точно такое же постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Что можно предпринять в данной ситуации, чтобы поспособствовать возбуждению УД? Может есть какой-то НПА, регламентирующий порядок мероприятий в рамках дополнительной проверки?

15.02.2013 г. я попал в ДТП. Мне на встречную полосу выехал водитель в состоянии сильного алкогольного опьянения, он погиб на месте ДТП, а меня доставили в больницу с многочисленными травмами. Есть свидетель данного ДТП, который видел отчётливо где и как произошло столкновение автомобилей. Согласно первой автоэкспертизе и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вина признана пьяного водителя. По истечении 1,5 года после ДТП, родственниками погибшего была сделана ещё одна автоэкспертиза, в отсутствие автомобилей, т.к. они были утилизированы и никто из участвоваших в данном ДТП не были оповещены об этом. Данная автоэкспертиза полностью противоречила первой, т.е. согласно этой липы на встречную полосу выехал не пьяный водитель, а я. Была назначена комиссионная автоэкспертиза, в результате которой виновное лицо не установлено (!). По факту следователь отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, было заведено уголовное дело в результате которого виновное лицо в ДТП не установлено. За 2 года было много судебных решений, все были на моей стороне, пока дело не дошло до областного суда, где судьи выносят определение отменить все решения и вернуть дело в суд первой инстанции. Кому мне пожаловаться на судебное определение? Помогите мне, пожалуйста, составит жалобу. Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Написал жалобу в прокуратуру о несогласии с решением полиции об отказе о возбуждении уголовного дела. Прокуратура отменила постановление об отказе, материал направлен в увд для дополнительной проверки. Каковы сроки проверки? Предыстория вопроса. Был избит незнакомым лицом, получил переломы лица. Был госпитализирован. Впоследствии оказалось, что это брат сотрудника, с которым у меня был конфликт. В отказе полиции сказано, что за отсутствием состава преступления по статья 115 часть 2.

Написала заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества 08.06.2017. Никаких действий со стороны полиции не было. Со мной никто не связывался, информацию не предоставляли ни устно, ни письменно. 20.09.2017 написала в отдел полиции заявление о предоставлении информации о результате рассмотрения моего заявления. Мне прислали копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В постановлении не было указано явных фактов, на основании которых отказано в возбуждении уголовного дела. Отписка сотрудников полиции. Я написала жалобу на сайте МВД РФ о бездействии сотрудников полиции в отношении законной защиты моих прав. 29.10.2017 из ГУ МВД по Саратовской области, а также из отдела полиции мне прислали письма о том, что принято решение о продлении сроков рассмотрения материалов, а также о том, что по моему обращению ГУ МВД по Саратовской области проводит проверку и о принятом решении будет сообщено мне. Уже февраль 2018 года закончился, а информации нет. Как составить заявление о предоставлении информации о результате проведения проверки в ГУ МВД по области?

Ранее полицией Кировского района Санкт-Петербурга было принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Я обжаловал это постановление в прокуратуру Кировского района, и прокуратура признала данное постановление незаконным и отменило его. Сколько времени даётся полиции на возбуждение уголовного дела и принятия решения по нему в данной ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение