Заголовок отсутствует - просьба уточнить форматирование вопроса

30.11.2021, 19:44

• г. Челябинск

Подала иск в суд о взыскании денежных средств со второго заёмщика который не оплачивает ипотеку у нас в общей долевой собственности по 1/2 покупалась не в браке. Счёт для погашения один единый оформлен на второго заёмщика тоесть не на меня. Я оплачиваю сама полностью ежемесячный платёж уже около 2 х лет но пол года я платила с карты своей матери т.к со своей карты не могла бы у меня был просроченный потребительский кредит сейчас оплату провожу со своей карты. Подала в суд, суд иск принял. Скажите пожалуйста какие шансы у меня выиграть суд? Не будет проблем что оплата с карты матери была? Я все чеки приложила все документы тоже и всем участникам отправила ответчику в суд и в банк как третье лицо. В иске про оплату с карты матери не стала указывать в суде попрошу приложить к делу свидетельство о рождении и копию паспорта маминого подтвердить что это моя мать.

Судья это примит свидетельство о рождении и копию паспорта материного как доказательство потому что платежное поручения за 6 месяцев на её имя.

Читать ответы (4)

Свидетельство о рождении копия
Иск в суд о взыскании денежных средств
Иск о взыскании денежных средств

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Медунов С.К. 4.6

30.11.2021, 19:53,

г. Краснодар

Надо читать ваш иск, так на вскидку, надо еще договор с матерью приложить, что вы оплачиваете (оплачивали) с её карты, и не только взыскание, но и раздел кредитных обязательств.

Спросить

Юрист

Бехтина Н. Г. 4.8

30.11.2021, 19:53,

г. Москва

В суде можно сослаться на то, что Вы поручили маме проводить оплату, но фактически давали ей денежные средства для оплаты ипотеки. На мой взгляд суд примет данные доказательства.

Спросить

Юрист

Егорова Е.О. 4.9

30.11.2021, 19:57,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Да не переживайте Вы так!

Позиция у Вас достаточно сильная, не забываем про ст. 56 ГПК РФ - бремя доказывания лежит на той стороне, кто "что либо заявляет", именно эта сторона должна будет ДОКАЗАТЬ свои возражения (а мы понимаем, что единственное Возражение ответчика - "я оплачивал"). Соответственно, Вы предоставили НАДЛЕЖАЩИЕ (относимые и допустимые) доказательства того, что ответчик к оплате НЕ имел никакого отношения. Даже не представляю, какие он может ПРЕДЪЯВИТЬ доказательства, что оплата с карты Вашей мамы - это его оплата!

Кроме того, вряд ли, будет "глубокое копание". А если и будет, ничего зазорного в том, что Вы объясните суду про проблемы с прошлым кредитом...

Спросить