Экипаж ГИБДД предложил медосвещение из-за подозрения в употребление наркотиков

Здравствуйте, Олег.

Что можно сказать: можно пободаться)))

Если велась видеозапись процедуры, вам поможет истребование видеозаписи по ходатайству в суд.

Видео доказательство должно быть в любом случае – без него суд вынесет оправдательное постановление. Если в представленном видео нет записи процедуры ОСАО, то требование отправиться в больницу на медосвидетельствование незаконно, соответственно, лишения прав избежать в таком случае достаточно легко.

В качестве видео доказательства требуется также и чтобы велась запись звука при процедуре освидетельствования на дороге. Для лишения прав судьям нужно, чтобы в записи был слышен ваш отказ от медицинского освидетельствования. Нет отказа в видео – нет лишению!

А, что тут скажешь? Об этих "уловках" сотрудников ГИБДД уже писали десятки раз...

Материалы будут переданы в суд в любом случае. Готовьтесь к судебному разбирательству. Изучайте судебную практику - на одном трактовании статьи 12.26 КоАП РФ не вытянуть это дело.

В судебной практике установили много чего полезного. В частности, водитель в суде может доказать, из-за чего он был вынужден отказаться от освидетельствования. КоАП РФ предусматривает, что нарушение, совершённое в состоянии крайней необходимости, ненаказуемо.

Кроме того, просмотрите процедуру привлечения - отказ от медосвидетельствования может быть оспорен, если сотрудник ГИБДД не соблюдал ряд требований при направлении водителя на экспертизу.