Раскопки на участке без разрешения - ущерб и права на возмещение

199₽ VIP

Здравствуйте, Елена! Можете, т.к. Вам причинен ущерб. Прежде всего по факту умышленного причинения ущерба вызовите на место событий участкового с требованием привлечения ответственных лиц либо по ст.7.17 КоАП РФ, либо по ст.167 УК РФ в зависимости от обстоятельств причинения ущерба. Далее, когда получите постановление из полиции, будет понятно, на кого подавать в суд исковое заявление (ст.131-132 ГПК РФ), а сначала можно предъявить претензию. Согласно ст.15, 1064 и 1068 ГК РФ вред должен возместить работодатель этих рабочих. Так что ущерб взыскивать с него. Кроме того, Вы вправе подать исковое заявление в районный суд также в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании имуществом на основании ст.304 ГК РФ.

Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Согласно ст.1068 ГК РФ:

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

Здравствуйте, Елена! По вашей ситуации:

-----------------------

1.Вашему имуществу причинён вред,оно повреждено, как предметы, вещи, которые находились на участке, так и сам участок, который раскопан, при чем ущерб, как водно причинен значительный.

2. То есть-в вашем отношении совершено преступление,предусмотренное ч.1 ст.167 Уголовного кодекса РФ,умышленное повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба.

3. Поэтому вам сейчас следует срочно обратиться с заявлением в полицию по данному факту для вопроса о возбуждении уголовного дела. Вы будете признаны потерпевшей,и после возбуждения уголовного дела- сможете подать гражданский иск в уголовной дела по ст.44 УПК РФ о возмещении причиненного вам материального ущерба.

4. Виновные понесут заслуженное наказание за свои преступные действия, а суд при вынесении приговора, также вынесет решение о возмещении ущерба.

5. Гражданский иск в уголовном деле госпошлиной не облагается.

Предьявите претензию подрядчику о возмещении ушерба.

Можете.

Варианта два.

1. Если в договоре предусмотрена обязанность Подрядчика все восстановить, то к подрядчику.

2. Если раскопали без вашего согласия, то к заказчику, так как он должен предоставить Подрядчику не обходимую документацию, в том числе разрешительную.

В итоге все должны привести в первоначальный вид.

Расходы на восстановление поврежденного имущества составляют прямой ущерб собственника и подлежат возмещению по ст. 14 ГК как убытки.

Согласно данной норме лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательство или соответствующий законодательству договор не предусматривают иного. Под убытками понимаются расходы, которые лицо несет для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота (упущенная выгода).

Правовым основанием для предъявления требования о возмещении ущерба к подрядчику является в том числе ст. 670 ГК. В соответствии с нею подрядчик при обнаружении возможных неблагоприятных для себя и (или) для заказчика последствий обязан немедленно предупредить его и до получения указаний приостановить работу.

Елена, здравствуйте. Ваши права как собственника (статья 209 ГК РФ) земельного участка хорошо защищены.

Конечно у Вас есть полное право требовать возмещения причинённого Вам ущерба.

Предьявляйте претензию на основании статьи 1064 ГК РФ

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

А также требуйте возмещения убытков, по статье 15 ГК РФ

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вы вправе выбрать любого юриста, Вам помогут составить документ.

Не лишним будет и заявление в полицию, но дело скорее всего не возбудят. (заявление в полицию как будущее доказательство)

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

Надо обратиться в полицию с заявлением о преступлении -

УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

и

УК РФ Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

Пусть проверят в порядке ст. 144 УПК РФ и выявят причастных лиц, Вы тогда сможете предъявить им требование о возмещении вреда - ст. 1064 - в случае отказа - иск в суд.

Можно параллельно написать жалобы в прокуратуру и админситрацию.

Пока важно становить виновных лиц,

Здравствуйте, Елена!

Да, Вы можете требовать ущерба. Требовать его надо с собственника газопровода который организовал проведение этих работ.

Ему же предъявлять претензии.

Предварительно надо оценить стоимость этих расходов, которые можно предъявить.

Есть определенный порядок.

В претензии и в иске можно ссылаться на следующие нормы.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из положений пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков, возможно при доказанности совокупности нескольких условий: несоответствия действий причинителя вреда закону или договору, вины причинителя вреда, причинной связи между такими действиями и возникшими убытками, наличия и размера понесенных убытков (с учетом пункта 5 статьи 393 ГК РФ). При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.

Как установлено пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник в праве предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ). Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если это лицо не докажет, что вред причинен не по его вине.