Нарушение правил административного учета - нужен видеоотчет или доверие на слово?

199₽ VIP

Если Вы сможете доказать, что спали и находились дома, то ничего не будет.

В противном случае Вас могут привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ — это

повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Статьей 1.5 КОАП РФ установлена презумпция невиновности, которая означает:

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

То есть сотрудники полиции обязаны доказывать факт неоткрытия Вами двери и вообще факт их явки по месту Вашего жительства. Ст. 19.5 КОАП РФ не попадает в примечание к ст. 1.5 кОАП РФ, которой установлена презумпция виновности:

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.

Как правило в судах часта формулировка "нет оснований не доверять сотруднику полиции". Перебить эту формулировку возможно только в одном случае: по факту фальсификации доказательств подается в Следственный комитет РФ заявление о преступлении по статье 303 УК РФ в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, получаете талон-уведомление с номером из книги учета сообщений потерпевших (КУСП), чтобы потом отслеживать статус заявления. В этом случае т.к. Вы несете уголовную ответственность за заведомо ложный донос, то это придает силы Вашим показаниями и дает основания полагать, что есть основания рапорту сотрудников полиции не доверять. А видеоотчет полиция не обязана делать. Как правило им верят на слово.