Вступление в силу основного решения суда при наличии дополнительного - практика применения в России.

Согласно ст.201 ГПК РФ дополнительное решение, вступает в силу независимо от основного по правилам, установленных для решений суда. Но стоит учесть, что согласно ч. 2 ст. 201 ГК РФ,

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Всё верно, хотя основное уже не обжаловать типа после истечения срока, но решение в совокупности с дополнительным рассматривается...

Хотя в п. 3 ничего такого нет о чём Вы пишите... там про иное...

То есть основное вступает в силу отдельно...

Что значит дополнительное. Уточните.

Вообще то дополнительное решение ст 201 ГПК РФ не вступает в силу отдельно от основного решения. Про вступление судебного решения в силу все прописано в статье 209 ГПК РФ. Если обжалуется дополнительное решение то решение суда вступает в силу после вынесения апелляционного определения

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

3. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы на решение суда в целом, на его часть, в том числе мотивировочную, на дополнительное решение, принятое в порядке статьи 201 ГПК РФ, а также по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения.

Если апелляционные жалоба, представление поданы не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 г. Москва О судебном решении

15. Исходя из требований статьи 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу.

В случае отказа в вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях. Вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (статья 104 ГПК РФ).

Здравствуйте

Root

Дополнительное решение принимается до вступления основного решения суда в законную силу. - это существенно

Согласно ч.2 ст.201 ГПК

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано

Согласно п.3 ст.201 ГПК-На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Если при обжаловании определения по вынесению дополнительного решения суда или об отказе в вынесении дополнительного решения суда основное решнние суда не вступает в силу до разрешения вопроса по дополнительному решению по существу.

Об этом даны разъяснения, содержащиеся в пунктах 3, 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", решение суда и дополнительное решение являются судебными актами, которые могут быть обжалованы путем подачи самостоятельных апелляционных жалоб на судебные акты, так и путем одной апелляционной жалобы, содержащей требование относительно решения суда и дополнительного решения.

Поскольку дополнительное решение является составной частью решения суда и не может существовать отдельно от него, отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции вправе также отменить и дополнительное решение вне зависимости от того, было оно обжаловано или нет. В то же время отмена или изменение дополнительного решения сами по себе не влекут отмену или изменение основного решения суда, если последнее не обжаловалось.

При этом дополнительное решение принято через 8 (!) месяцев после даты вступления в силу основного решения.-это грубейшее нарушение

Я вам вчера приводил Постановление Пленума Верховного суда О судебном решении. Где прямо сказано что дополнительное решение ст 201 ГПК РФ принимается только до вступления в силу основного решения.

1 месяц на вступление основного решения. Все чётко и ясно изложено и по последнему Впшему уточнению. Дополнительное решение может быть отменено или изменено, но это не влечет отмену или изменение основного решения. Дополнительное решение МОЖЕТ БЫТЬ (не должно) принято до вступления в законную силу основного решения.

Уточняю по поводу пункта 3 разъяснений ВС РФ. Цитата:

"Если апелляционные жалоба, представление поданы не на решение

суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом

случае обжалуемое решение не вступает в законную силу"

Если понимать текст буквально, то решение суда – это собственно решения плюс все дополнительные решения по делу (ну и определения об исправлении описок). Поэтому при подаче апелляционной жалобе на дополнительное решение, основное также не вступает в силу. Следовательно, принятие дополнительного решение (подача заявления о вынесении доп. решения) изменяет момент вступления основного решения в силу.

> Если на дополнительное решение не подана апелляционная жалоба ст 322 ГПК РФ то решение суда вступает в силу по истечению срока на подачу апелляционной жалобы Принятие дополнительного решения не удлиняет срок вступления в силу основного решения Такой нормы об удлинении срока вступления в силу нет в ГПК РФ

Вы считаете, что решения суда, основное и дополнительное, могут вступать в силу в разное время. Или другими словами, решение суда может вступать в силу частями?

> Здравствуйте! Согласно ГПК РФ решение вступает в силу в той части о которой указано в решении. Например, в случае фразы "решение вступает в силу... ", то решение вступает в силу в оговоренную дату полностью

Следует ли понимать, что решение может вступать в силу частями? Например, вводная часть вступает в силу одного числа, а резолютивная – другого?

> Ещё раз: расскажите что у вас конкретно с датами по основному решению и дополнительному и в чем конкретно вопрос (проблема)

Вступает ли решение по основным требованием одновременно с дополнительным решением по делу, принятым в порядке статьи 201 ГПК РФ.

Вступает ли в силу решение по основным требованием.

> Если Вы заинтересованы в том, чтобы "протолкнуть" основное решение вперед дополнительного, то это невозможно, они взаимосвязаны

Таким образом, и основное и дополнительное решения суда по делу вступают в силу одновременно, а обжалование дополнительного решения препятствует вступлению в законную силу и решения по основным требованиям, правильно?

> но при обжаловании дополнительного не препятствует вступлении в силу основного

Верховный Суд считает иначе.

> Здравствуйте. Если решение в установленный срок указанный в решении не обжалуется, то вступает в силу

А если позднее принято дополнительное решение?

>> Икаева М.Н.

Дополнительное решение принимается до вступления основного решения суда в законную силу. - это существенно

Дополнительное решение уже принято, а потом обжаловано. Вопрос стоит о дате вступления в силу решения суда по основным требованиям. Содержание п.п. 3, 46 разъяснений ВС РФ мне известно (я их сам приводил)

Суд считает (как это следует из карточки дела), что решение вступило в силу на следующий день после истечения срока обжалования решения по основным требованиям, т.е. через месяц (плюс-минус). При этом дополнительное решение принято через 8 (!) месяцев после даты вступления в силу основного решения.

>> Если сторона обжаловала принятие дополнительного решения, то и основное не должно вступить в силу до рассмотрения жалобы

Так не должно вступить или не вступает?

>> При этом дополнительное решение принято через 8 (!) месяцев после даты вступления в силу основного решения.-это грубейшее нарушение

Ну вот у меня на руках решение суда с отметкой о его вступлении в законную силу 2 февраля 2021 года и дополнительное решение суда по тому же делу от 2 сентября 2021 года

Писать жалобу в ККС?

>> Никуда писать не надо. Примите как должное. Вот и всё.

На решении стоит штамп суда с подписью судьи. Если судья не отвечает за вступление решения в силу, как он тогда может отвечать за свое решение в принципе?

>> И на самом деле - при обжаловании допрешения и основное тормозится

Вступление в силу основного решения должно автоматом влечь отмену доп. решения в апелляции. Разве не так?

>> Определение о вынесении дополнительного решения обжаловалось и какой вынесен вердикт?

Можете пояснить, что вы имеете в виду под определением о вынесении дополнительного решения?

Само доп. решение обжаловано и жалоба принята к производству. Но если решение уже вступило в силу, то суд не мог принять доп. решение, что является самостоятельным основанием для его отмены в апелляции. Ну, я так думаю.

>> Вступление в силу основного решения при обжаловании дополнительного - нарушение, что является основанием для отмены основного решения

Вы хотели сказать, дополнительного решения?

>> Основное решение отменяется, так как без отмены основного, отдельно отменить дополнительное не получится

Вы что-то путаете: ВС РФ:

""Поскольку дополнительное решение является составной частью решения суда и не может существовать отдельно от него, отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции вправе также отменить и дополнительное решение вне зависимости от того, было оно обжаловано или нет. В то же время отмена или изменение дополнительного решения сами по себе не влекут отмену или изменение основного решения суда, если последнее не обжаловалось"

>> Дополнительное решение может быть принято, как до вступления в законную силу основного решения, так и после

Доп. решение не может быть принято после вступления в законную силу основного решения - часть 2 статьи 201 ГПК РФ.

>> Ничего не путаю

Вы написали

"Вступление в силу основного решения при обжаловании дополнительного - нарушение, что является основанием для отмены основного решения"

Каким образом вступление в силу основного решения при обжаловании дополнительного является основанием для отмены основного решения? Да, это нарушение, но оно не может являться основанием для отмены основного решения, которое даже не обжалуется.

>> Ничего не путаю

Далее вы пишите, что

>> Основное решение отменяется, так как без отмены основного, отдельно отменить дополнительное не получится

Дополнительное решение спокойно отменяется без отмены основного при наличии на то соответствующих оснований. И, как я понимаю, вступление основного решения суда в силу является таким основанием – для отмены дополнительного решения, а не основного.