Отказ суда от принятия аудиозаписи в качестве доказательства из-за отсутствия ФИО - какая информация необходима для принятия записи?
Представил аудиозапись в суд.
Указал следующею инфо рацию
1. Что это мною записанная запись
2. Дату время записи
3. Обстоятельства. Суд отказал в прощении на основании того что ФИО того, с кем был разговор у меня - не указано в соответствующей статье ГПК не увидел требования.
Вопрос.
Так какая конкретно информация о б аудиозаписи должна быть представлена в суд чтобы она была принята как допустимое доказательство, при условии что сам факт оно содержит?
Лицо, представляющее аудиозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (статья 77 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
СпроситьВы вопрос читали? Сопоставьте с тем что я спросил - я все это указал.
СпроситьЕсли не согласны с определением, то укажите на несогласие с ним в апелляционной жалобе, вероятнее всего отказ необоснован.
Предыдущий ответ содержал ответ на Ваш вопрос: "какая конкретно информация о б аудиозаписи должна быть представлена в суд чтобы она была принята как допустимое доказательство", требования определены в ГПК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 429 Поиск Регистрация
Хабаровск - онлайн услуги юристов
Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания?
Суд отклонил аудио запись в качестве доказательства, ссылаясь на перезапись с другого носителя
