Как минимизировать выплату по требованию Сбер страхования за утечку воды в квартире?

13 сентября 2016 года мы немного затопили соседей снизу. Соседка претензий не имела, при встрече сказала только моя квартира застрахована. В октябре 2018 года нам приходит письмо от Сбербанк страхование о том, что соседка получила от страховой деньги в сумме 40.000 тысяч рублей. Без нас происходил осмотр квартира работниками жко, оценка ущерба. Причем в документах указаны нереальные суммы на постельные принадлежностей уже с учетом износа то матрас ватный 975 Р., одеяло ватное 900 р., подушка 1638, матрас 22.000. И ремонт квартиры стоимостью 9700 рублей. Хотелось бы узнать, что мы сейчас можем сделать, это сумма не соответствует ущербу. Что мы сейчас можем сделать? Как написать претензию на данное исковое заявление? На что ссылаться? Какие экспертизы сделать?

Мы затопили соседей. Соседи вызвали оценщика и он насчитал очень большую сумму. Судя по смете, там просчитан полноценный ремонт с нуля. Но мы были у соседей и видели, что состояние квартиры там и до затопления было очень плохое. Газеты под обоями датированы 1980 г, т.е. ремонт там не делался не менее 30 лет. Должен ли учитываться факт износа при расчете сметы на ремонт и как он должен учитываться?

По причине неправильной установки фильтра воды произошёл потоп по моей вине в квартире на 9 этаже. С соседями с 8 этажа договорились и произвели им ремонт собственными силами и финансами. Соседи с 7 этажа жалоб не имели. Спустя время приходит досудебная претензия от страховой компании соседа с 6 этажа с требованием оплатить ущерб по суброгации. По моему мнению сумма ущерба явно завышена, так как сумма и масштаб ремонта у соседа с 8 этажа была явно ниже. На оценке ущерба соседа с 6 этажа не присутствовал. Что можно сделать в данной ситуации? Какие документы запросить у страховой? Есть ли возможность полного отменения суброгации или снижения суммы выплаты?

По факту залива квартиры, страховая признала случай страховым, выплатила страховое возмещение страхователю. Вв порядке суброгации страховая обратилась в суд к хозяевам квартиры, откуда был залив. Есть ли шанс выиграть это дело. Если есть несколько доп. объстоятельств. Залив не мог быть таким, чтобы причинить такой ущерб. За 6 месяцев доьэтого случая 4 квартиры в доме были залиты по вине эксплуатирующей организации и ущерб был большой. В залитые квартиры попали и эти 2 квартиры. Ремонт хозяева вновь залитой квартиры не делали. И предъявили страховой старый ущерб как новый. Готов ли кто то взяться за это дело и помочь хотя-бы консультацией.

Просьба сообщить порядок выплаты страховой компании по ее требованию по суброгации.. Зарплата крайне маленькая, плюс пенсия. А сумма к выплате очень большая, может ли выплата растянуться на годы?

На меня подали в суд соседи снизу. Я затопила их холодной водой. Вину признаю. НО не признаю последствия. НА составление акта меня не пригласили, акт подписали: пострадавшая сторона, представитель ТСЖ (в акте написано, что председатель, но юридически у нашего ТСЖ другой председатель), слесарь и ещё одна соседка. А по факту в пострадавшую квартиру никто не заходил и следов затопления не видел. У меня есть запись телефонного разговора сс представителем ТСЖ, подставившем свою подпись под актом. Она прямым текстом говорит, что не заходила в квартиру. Так же в акте написано, что затопило горячей водой. Что неправда. Холодной. Затопление произошло в июле. В сентябре мен прислали претензию с суммой ущерба почти в 80000. При этом не приложили документы, подтверждающие эту сумму. Я позвонила их адвокату и спросила, на чём основано это требование. Он заявил, что была проведена независимая экспертиза (на которую меня тоже не пригласили). Но при этом не мог вспомнить название организации, проводившей экспертизу. Мы прислали адвокату ответ на претензию. Он в ответ прислал копию экспертизы только в октябре По факту, я ей получила только 8 октября. К экспертизе приложена непонятная смета (я сама инженер-сметчик) с неизвестными расценками, из интернета взятыми цифрами. Там полностью меняют потолок натяжной, пластиковый, линолеум, ламинат, обои + куча ненужных работ, даже вывоз мусора, клининговые услуги + 5% непредвиденных расходов. Вчера я зашла в квартиру и по факту увидела, что пластиковый потолок, линолеум, ламинат на месте. У обоев пообтрепался стык. Из подвесного потолка только слили воду (а в смете требуют его полной замены), пластиковый потолок "починили", обои приклеили на место (при этом не проклеив стык!), а ламинат "старший сын подправил" (слова хозяина). ПО факту - отошёл стык у обоев и произвели слив воды из подвесного потолка. Я всё записала на диктофон. Оплатить вызов специалистов по сливу воды и проклеить стыки обоев я готова. Есть у меня шансы уменьшить компенсацию?

Коротко. Ситуация: Соседи с верхней квартиры устроили потоп 24.08.2020. (первый был по их же вине год наза, на что я "закрыла глаза"). Была вызвана служба электриков, т.к. произошло короткое замыкание. Номер вызова, время, все зафиксировано диспетчерской службой. Квартиру обесточили на 8 дней для просушки и дальнейшей оценки действия электриков. Электрику восстановили. НО! Восстановление в соответствующий вид помещения после затопления виновники отказываются! Приходил техник смотритель с управляющей компании, завтра должен быть готов Акт осмотра. Виновники продолжают отказываться признавать свою вину в порче имущества. Какие дальнейшие мои действия с Вашей точки зрения. Спасибо. Лариса.

По решению суда, мы обязаны выплатить соседке снизу ущерб за залив квартиры. Но, у нас не было никакой протечки и потопа. Дом старый и трубы такие же.. Возможно виноваты или жэк или кв сверху. Т.к. в этой кв, которую мы снимаем потолок и верх стены жёлтые. Хозяйка наша обвиняет нас-говорит, чтобы мы выплатили сумму соседке снизу по решению суда. Но, решение вынесено по лживому заключению непонятных экспертов, нанятых соседкой снизу, проведенной только у неё в квартире. Как назначается судебная независимая экспертиза? Суд сказал, что мы должны заплатить сразу. Как мне известно, она дается бесплатно, потом оплачивается проигравшей стороной? И еще вопрос: почему то соседка снизу подала в суд не по месту прописки произошедшего, а по месту жительства моей хозяйки. Т.е. залив был на щелковской-суд был в Ясенево. Законно ли это? Как назначается экспертиза? Спасибо!