Сколько нужно заплатить за подачу иска о расторжении договора с адвокатом при цене 100000 рублей?

Здравствуйте ваши отношения не регулируются федеральными нормативными актами он должен действовать только Согласно условиям вашего договора который с ним заключили.

Да, должен вернуть ту сумму, которую он не отработал.

Если он совсем не приступал к работе, то должен вернуть всю сумму.

ЗДравствуйте! Все зависит от условий договора, заключенное между вами и данным юристом. Если договором предусмотрен возврат уплаченных средств, то можете вернуть.

В данном случае нужно руководствоваться договоров и дополнительных соглашений к договору, Согласно которого решается вопрос о возврате денежных средств.

Доброго вам времени суток. В данном случае ваши отношения не регулируются нормативными актами. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Здравствуйте!

Адвокат должен вернуть не отработанную часть адвоката.

Если услуги или их часть не были оказаны, тогда весь гонорар.

Здравствуйте. Изучите договор, там должно быть все прописано. По общему правилу, возврат возможен только неотработанной части гонорара.

В какой срок мне должны вернуть деньги после расторжеия договора об оказании юрид. Услуг.

Здравствуйте. Нужно проанализировать договор, чтобы сказать точно.

О какой сумме идёт речь?

Здравствуйте, Анна! Согласно статье 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Причем эти расходы исполнитель должен будет подтвердить. Если не сможет, то должны вернуть все деньги. Но если такой льготы не существует, и юристы ввели в заблуждение, то стоит подать заявление о мошенничестве в полицию, чтобы возбудили дело в отношении вводящих в заблуждение с целью хищения денежных средств, т.к. здесь будет состав преступления по ст.159 УК РФ.

Отказывайтесь от договора на основании ст.32 ЗоЗПП РФ.

Чем быстрее подадите заявление, тем лучше.

Акт выполненных работ не подписывайте.

Если откажутся вернуть деньги, придется взыскивать в судебном порядке.

В иске ссылайтесь на тот факт, что стоимость услуг необоснованно завышена, кроме консультации услуг от данной компании не получили.

Доброй ночи!

Согласно с.782 ГК РФ, ст.32 Закона О защите прав оптребителей потребитель действительно имеет полное право отказаться от договора. Но есть условие - что он должен возметсить документально подтвержденные расходы юристов. Эти расходы компания должна будет обосновать.

Для начала написать надо заявление об отказе. Чем быстрее сделаете это, тем лучше. Так как вполне возможно, что скоро Вам предоставят уже результаты выполненной работы и подписать акт об отсутствии претензий. Да еще и потребуют оплатить оставшуюся по договору сумму.

Надо также читать сам договор весь, могут быть нюансы. Кроме того, могут быть пункты, которые нарушают права потребителя и могут быть признаны недействительными.

Анна, Доброй ночи! ГК РФ Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов

.

2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Обычным языком говоря, Ваш Отец может придти в юр.контору и написать заявление в произвольной форме. Можете и Вы ему предварительно написать и сослаться на эту статью. Далее будет разбор, сколько оплачено, сколько отработанно, сколько подлежит возмещению. Скажу сразу, если это не официальная контора (то есть не адвокатская консультация), то придётся пободаться. Адвокаты, дело другое, они официально ответственные люди и им проще вернуть деньги все и сразу, лишь бы не было жалобы в правление, где могут по попе дать.

Удачи!

Отказаться очень просто. Деньги вернуть сложно.

При отказе вы можете ссылаться на ч.1 ст.782 ГК РФ согласно которой

заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Только вот как посчитать фактически понесенные расходы - в этом проблема.

Нужно смотреть условия договора на этот счет.

В любом случае, если не сможете договориться о сумме возврата, можете обратиться в суд. Так что как-то так.

Андрей,

Какие могут быть последствия, если при подписанном соглашении с адвокатом не заплатить ему его гонорар?

Если адвокат состоит в адвокатском образовании, то адвокатская палата обратиться в суд и в судебном порядке взыщет с вас денежные средства.

Добрый день, Андрей!

Условия оплаты гонорара должны быть указаны в этом соглашении, а также и ответственность Ваша за нарушение сроков оплаты гонорара.

ГК РФ Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Адвокат сможет взыскать расходы по суду.

Допустим:

По уголовному делу, в котором я полностью сознался, ушли на особый порядок, приговор 3 года условно!

При первом подписанием соглашения оплатил ему 57 т.р.

Во время того как суд принимал решение, адвокат мне дал на подпись ещё одно соглашение, в ожидании приговора я на автомате подписал, видел в конце тока сумму 150 т.р. !

Это стоит этих денег?

Согласно заключенного соглашения вам должны вернуть практически все денежные средства. В случае отказа жалоба в Адвокатскую палату по Краснодарскому краю.

В силу действующего законодательства вы как потребитель вправе в любое время отказаться от услуг, исполнитель (адвокат) обязан вернуть обратно денежные средства за вычетом понесенных расходов.

Учитывая что договор заключен буквально вчера, обратитесь с требованием о расторжении договоренности и возврате средств. Желательно обратиться в письменном виде с отметкой о вручении.

Юридическая контора не желает возвращать деньги, какие сроки по возврату существуют? Адвокат еще не приступал к работе, договор подписали 24.12.16 только с юр,компанией.

Юридическая компания марко. Ооо по их словам работает от Москвы в Красноярске с ними заключила договор, а они мне назначили встречу с адвокатом, но я отказалась от встречи зарания позвонив и предупредила, что отказываюсь от их услуг, не прошло и суток с момента подписания соглашения, предоплату в размере 50.000 т мне отказались вернуть обьснив якобы адвоката они мне вызвали из Москвы. Написала заявление о расторжении соглашения, но юрист сказал что вычтут неустойку с меня, а за что? Ответьте это законно? И как решить этот вопрос? Мне нужна вся сумма которую я уплатила.

Здравствуйте. Теоретически это можно сделать. Нужно для начала проанализировать договор, который был с ним заключен и выработать правовую позицию.

Галина, никто не лишен права заявить иск в суд.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ)

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ)

Второй вопрос, что из этого будет.

Чего доказательства могут быть у Вас? Что представитель выходил в процесс? Он и сам этого не отрицает, наверное.

Вопрос, что Вы хотите добиться в данном случае...

Нет, такой иск предъявить нельзя. Можно отказаться от услуг адвоката-представителя в одностороннем порядке и потребовать возврат денег, если добровольно он отказывается их вернуть.

Здравствуйте. Да.Можно. Ненадлежащее исполнение или неисполнение обязанности по оказанию юридических услуг нарушает права и законные интересы клиентов, может послужить причиной для возникновения у них убытков. В этом случае клиентам требуется правовая защита, но уже от недобросовестных юристов. В практике московского и санкт-петербургского городских судебных регионов имеется множество прецедентов, когда клиенты были вынуждены в судебном порядке отстаивать нарушенные права, преследуя своих бывших юристов. Рассмотрим некоторые из таких примеров:

1) установив, что клиент свое обязательство по оплате услуг поверенного исполнил, а последний не представил доказательств, свидетельствующих об осуществлении конкретных действий, направленных на выполнение его обязательств, суд взыскал с поверенного понесенные клиентом убытки в размере выплаченного вознаграждения, неустойку за просрочку его возврата и компенсацию морального вреда (Определение Московского городского суда от 20.06.2011 по делу N 33-18539);

2) установив, что исполнитель выполнил для клиента только лишь небольшую часть из заказанных услуг, суд посчитал, что им допущены существенные нарушения прав клиента на полное и своевременное оказание услуг, что дает клиенту право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата всех внесенных по договору сумм за вычетом фактически понесенных расходов (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3110);

3) суд со сходными фактическими обстоятельствами взыскал сумму уплаченного вознаграждения с недобросовестного исполнителя в полном объеме, поскольку тот вообще не приступал к оказанию услуг (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.08.2010 N 33-12033/2010);

4) установив, что составленное и поданное исполнителем в суд исковое заявление было оставлено без рассмотрения, суд пришел к выводу о неисполнении им обязательств по договору с клиентом в части представления его интересов в суде первой инстанции. Суд, кроме того, отклонил довод исполнителя о том, что клиент не сообщал ему о назначенных судебных заседаниях, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует о правомерности отказа исполнителя от выполнения своих обязательств по договору. Также суд отклонил как несостоятельную ссылку исполнителя на то, что нарушение сроков оказания услуги имело место по независящим от него причинам, поскольку вина исполнителя в данном деле заключалась в неисполнении принятых на себя обязательств, а не в нарушении срока их выполнения (Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.01.2011 N 33-700/2011).

Иск против адвоката

Индивидуальный предприниматель может привлечь адвоката также в целях, не связанных со своей предпринимательской деятельностью. Тогда он выступает как физическое лицо (гражданин). Таким клиентам, имеющим намерение в судебном порядке преследовать своих бывших поверенных, надо учитывать следующее.

Если такие исполнители предоставляли юридические услуги, действуя в качестве предпринимателей (коммерческие организации и индивидуальные предприниматели), то к таким отношениям подлежат применению нормы Федерального закона от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", которые устанавливают для граждан-потребителей ряд правовых гарантий, направленных на защиту их прав и охраняемых законом интересов.

К числу таких гарантий необходимо отнести право потребителей на получение полной, своевременной и достоверной информации о приобретаемых товарах, работах или услугах, о продавце, возможность полного возмещения убытков и компенсации морального вреда, альтернативную подсудность, неустойку в размере 3% за нарушение контрагентами потребителей своих обязательств, освобождение от уплаты пошлины при цене иска до 1000000 руб. (ст. 12 Закона N 2300-1, подп. 13 п. 1 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ). Указанные гарантии носят императивный характер и не могут быть изменены или исключены в договоре с потребителем (ст. 422 ГК РФ). Во всех вышеприведенных примерах суды при разрешении споров клиентов с исполнителями юридических услуг применяли нормы Закона N 2300-1.

В практике также часто встречаются случаи споров клиентов не только с обычными представителями, но и с адвокатами, что можно увидеть из следующих примеров:

1) пренебрежение адвокатом надлежащим выполнением своих профессиональных обязанностей перед клиентами, в частности неявка в судебное разбирательство и несообщение суду об уважительных причинах такой неявки, является нарушением права на справедливую и эффективную защиту (Постановление Европейского суда по правам человека от 11.02.2010 по жалобе N 13465/04, дело "Сабиров против РФ");

2) суд отказал в признании незаконным решения о лишении статуса адвоката, поскольку материалами дела было подтверждено грубое нарушение адвокатом своих обязанностей: неоднократная неявка на процесс, устранение от защиты клиента в нарушение установленной УПК РФ процедуры отказа от защитника, невозвращение клиенту полученных от него документов, необходимых тому для своей защиты (Определение Рязанского областного суда от 30.03.2011 N 33-563);

3) суд признал существенным нарушением прав клиента отсутствие его адвоката на судебных заседаниях. Представительство интересов клиента в суде оказывали хотя и лица с юридическим образованием, однако не имеющие статуса адвоката, в то время как клиент при заключении договора на оказание правовой помощи рассчитывал, что услуги ему будет оказывать именно лицо, имеющее статус адвоката, подтвержденный соответствующей адвокатской палатой, которой определенным образом проверялась квалификация кандидата, что гарантировало предоставление юридических услуг высокого качества. Суд по требованию клиента расторг договор с адвокатом, взыскав с него уплаченное вознаграждение и компенсацию морального вреда (Определение Московского городского суда от 18.08.2011 по делу N 33-22589);

4) если вместо привлеченного адвоката юридические услуги оказываются сторонними лицами, это является нарушением прав клиента, который в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора с адвокатом. Суд, установив, что сторонние лица будут вести дело вместо привлеченного адвоката и это не было согласовано с клиентом, а доверители, выдавая доверенности таким лицам, полагали, что они являются помощниками адвоката и будут только собирать необходимые документы, удовлетворил требование клиента о взыскании уплаченных денежных средств и процентов на них по ст. 395 ГК РФ (Определение Московского городского суда от 10.02.2011 по делу N 33-1269 ссылка Подробнее ➤ Желаю удачи. В.

Адвокат представлял интересы истца, моей мамы. Я была ответчик по делу. Оспаривалась сделка дарения 3/5 доли однокомнатной

квартиры. В процессе осуществления защиты нарушенных прав доверителя адвокат ПОСОВЕТОВАЛА ей совершить новую сделку-дарения 2/5 доли в пользу свидетеля по делу (второй дочери истца). Вместе с адвокатом лица СКРЫЛИ ЭТО СУЩЕСТВЕННОЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ОТ СУДА И МЕНЯ, ОТВЕТЧИКА. Суд вынес решение НА ОСНОВАНИИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА О ЗАБОЛЕВАНИИ ИСТЦА!? То есть, адвокат способствовала нарушению имущественных прав своего доверителя, способствовала вынесению незаконного решения и возложения на едино ответчика затрат по делу! Мне отказано в пересмотре дела по ВОО, мне отказано в признании доверенности недействительной (т к выдавалась в периоде заболевания доверителя) и т д. Действия адвоката в составе группы участников процесса нарушили как права истца (истец не получила восстановление права на квартиру в том обьеме, которым обладала до признания первой (оспариваемой) сделки дарения доли квартиры недействительной, т е совершила неосознанно? Вторую сделку дарения по совету своего адвоката-представителя), я возмещаю затраты истца, а свидетель, получивший противоправно долю квартиры в периоде судебного спора и установления заболевания истцу ушла от ответственности То есть, действиями адвоката нарушены права ОБЕИХ СТОРОН ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА...

помогите, я пенсионер, обложена долгами из-за мошеннических действий адвоката, РАБАТАВШЕЙ НА СВИДЕТЕЛЯ

Адвокат в рамках других дел призналась, что консультировала доверителя по совершению новой сделки в пользу свидетеля и СКРЫВАЛА ЭТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ЗАВЕДОМО НАРУШАЯ ПРАВА ОТВЕТЧИКА! Я не знала о второй сделке, теперь плачу издержки истца... свидетелю, унаследовавшему это право... Суд не признал действия свидетеля недобросовестными...

ЭТО ЖЕ ПРОИЗВОЛ КАКОЙ-ТО... Умоляю, помогите... адвокат-мошенник...

Да, достаточно будет. Судебные издержки возмещаются на основании ст. 98-100 ГПК РФ. Если они были понесены, есть подтверждение тому, то суд взыщет в разумных пределах. Статус адвоката тут значения не имеет.

Если договор устный, нет документов о перечислении денег, то издержки не возместят.

Надо смотреть каким образом в назначении платежа указана оплата. Если прямо так и указано, что за участие по такому то делу, конкретика есть, то шансы имеются на возмещение.

Добрый день Илья, в вашем случае, что вам мешает составить договор на оказание юридических услуг "задним" числом, и предоставить его в суд?

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Устный договор не подойдет. Если есть письменное соглашение, письменная расписка юриста, то вполне достаточно для того, чтобы взыскать судебные расходы. Ст.98,100 ГПК РФ.

Отсутствие статуса адвоката не является препятствием для возмещения.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Здравствуйте. Достаточно будет. Главное чтобы было подтверждение этих расходов. Для подтверждения расходов на услуги представителя к заявлению обычно прикладываются квитанции, чеки, договора, расписки и другие документы подтверждающие факт несения таких расходов. В соответствии со ст 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ГПК РФ Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела.

1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Заявление в суд, взыскание судебных расходов рассматриваются судом до принятия решения по иску и после. После вынесения окончательного решения по делу заседание по вопросу расходов инициируется или одной из сторон, или судьей. Участники вызываются повестками. Процедура именуется вынесением дополнительного решения.

Но суду обязательно необходимо представить письменные доказательства понесенных расходов. Вам необходимо оформить договор оказания услуг, и расписку от представителя в получении денежных средств. Этих документов будет достаточно для суда.

Доброго времени. Для возмещения расходов на юриста требуются: заявление о взыскании расходов на представителя, договор на оказание юридических услуг, акт приема-передачи оказанных услуг, расписка или иной документ, подтверждающий их оплату (ст. 98, 100, 110, 112 ГПК РФ). Все разъяснения, касающиеся вопроса о взыскании расходов на услуги представителя можете посмотреть в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Удачи.

Здравствуйте, даже если заключено устное соглашение. Но впоследствии полномочия представителя были подтверждены доверителем, данное представительство считается законным а все действия представителя рассматриваются, как совершенные в интересах своего доверителя, ссылайтесь на ст. 183 ГК РФ. Что касается стоимости услуг. Закон не запрещает заключать письменный договор уже после совершения сделки по оказанию представительских услуг, поэтому суд обязан будет принять такой договор как доказательство понесенных расходов

ГК РФ Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

Да все просто же.

Делаете договор задним числом, подписываете гелевыми ручками (не определяется давность подписи).

Представитель (им не обязательно должен быть адвокат или даже юрист), делает расписку что по такому-то договору получил от Вас денежную сумму в размере таком-то.

Статья 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

В самом договоре прописываете тот же перечень работ, который прописан у вас в соглашении.

Далее подаете в суд:

Заявление о взыскании судебных расходов, копию для второй стороны

Копию договора на оказание юруслуг

Копию расписки о получении представителем денежных средств

Выписку из Сбербанконлайн

Копию соглашения, хотя его лучше переделать на акт выполненных работ.

Все документы подаете в 2 экземплярах. Оригинал представите суду на обозрение.

Все.

Единственный момент, что суды общей юрисдикции всегда снижают сумму расходов.

У Вас же есть адвокат! Почему он Вам не разъяснит достаточно этих документо вили нет? Нужно смотреть расписку. В ней должно быть очень конкретно указано за какие именно услуги получены денежные средства (ст. 98 ГПК РФ).

Здравствуйте, Илья! Да, достаточно будет. Нужно будет подавать заявление о возмещении судебных расходов, приложить к нему документы, подтверждающие перевод на карту денежных средств, даже если и не указано, за что они переводились. А в заявлении нужно будет расписать все эти моменты. Сам факт участия представителя в судебных заседаниях, расписка и соглашение (хотя, скорее это было не соглашение, а акт приема выполненных работ) в совокупности доказывают факт оказания юридических услуг и суд в решении так и укажет, что "не смотря на отсутствие письменного договора, услуги были оказаны". Таким образом, суд взыщет судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ. Но! Есть один существенный момент! Суд взыскивает не полностью оплаченную сумму, а только "в разумных пределах", которые сам и определяет.

Здравствуйте, в качестве подтверждения судебных расходов в порядке ст.ст. 98-100 ГПК РФ, к вышеупомянутым документам советую составить акт выполненных работ по заключенному соглашению, в котором полно и подробно описать количество произведенных работ, их стоимость и отсутствие обоюдных претензий (если они отсутствуют) , так как расписка в получении денежных средств, в которой Вы указали объем работ, имеет иную правовую природу и подтверждает факт оплаты.

Вообще то договор на возмездное оказание юридических услуг ст 779 ГК РФ необходимо заключать в письменной в форме

В статье 781 ГК РФ сказано:1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Устно вы не можете определить порядок и сроки оплаты услуг - это делается только письменно Поэтому перечисленных вами документов будет недостаточно-судья непременно от вас потребует предоставления договора, так что подстрахуйтесь и сделайте его задним числом А соглашение нужно переделать в акт об оказании услуг А в акте указать, что настоящий акт составлен во исполнение договора на оказание юридических услуг

Название же документа в виде Соглашения,да еще составленного после вступления решения суда в силу будет вызывать вопросы у судьи Что это за Соглашение в отсутствии договора на оказание юридических услуг, да еще и составленное такой датой, Это конечно прокол со стороны вашего юриста

Одним словом, если не хотите проблем в суде то последуйте моим советам

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1

"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Здравствуйте, ну так вам надо ознакомитьс с условиями соглашения. Которое вы подписали, там и бдует написано. Входит ли туда апелляция или нет.

Смотрите условия соглашения

у нас его нет.

ГК РФ Статья 421. Свобода договора

Позиции высших судов по ст. 421 ГК РФ >>>

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

Здравствуйте. Это должно быть отражено в договоре, т.е. если в договоре не указано что адвокат готовит апелляционную жалобу, то соответственно готовить ее не обязан.

Здравствуйте,

у вас в договоре должен быть описан предмет договора, в котором прописаны действия адвоката за оплаченную вами сумму.

Читайте внимательно договор или уточните у адвоката, с которым заключили договор.

Здравствуйте Ирина Викторовна!

В соглашении на оказание юридических услуг необходимо указать объем юридических услуг и из каких юридических действий он состоит. Если это не указано, Вы вправе инициировать внесение изменений и дополнений в Соглашение об оказании юридических услуг.

Здравствуйте, Ирина Викторовна!

Попробуйте отправить договор мне в личные сообщения. Для ответа на вопрос, необходимо изучить условия договора.

Конечно же он в праве.

Здравствуйте. Нет не вправе. Это грубейшее нарушение адвокатской этики и финансовой дисциплины. Вам нужно заявить отвод (ст.72 УПК РФ), тогда вам заменят защитника по назначению.

Статья 62 УПК РФ. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу

1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

2. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

Статья 72 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика

1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;

3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

2. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса. Поэтому обратитесь с жалобой в адвокатскую палату Московской области. Адвокат бесплатный и не вправе требовать с вас оплату и отказаться от защиты самостоятельно тоже не вправе. Вам нужно просить другого государственного адвоката, так как сомнительно что адвокат который с Вас требует деньги будет квалифицированно бесплатно защищать. Желаю удачи. В.

Гос адвокатов не существует.

Он участвует в по назначению и вправе предлагать заключить с ним договор.

Ваше право не заключать.

Такого понятия нет госадвокат. Все адвокаты имеют одинаковый статус. Если адвокат участвует по назначению ему за вашу защиту государство заплатит порядка 1000-3000 рублей. И даже с получением этих мизерных денег адвокаты, ведущие такие дела, ждут их выплаты по несколько месяцев. Конечно адвокату не очень интересно работать за такие деньги и он больше формально участвует в процессе. Он вправе просить у вас оплату по делу. Тогда у него появляется интерес к вашему делу. Деньги вы вправе внести через кассу, оформить договор. Тогда права на получение 1000 руб. от государства у адвоката по вашему делу не будет.