Ожидание справедливости - новое рассмотрение дела о ДТП, которое забрало мою семью

• г. Махачкала

При ДТП я потерял всю семью (жену и дочь). первоначально виновного осудили на 5, 6 годам лишения свободы. Мною приговор был обжалован и кассационной инстанцией он был отменен. Дело направлено в тот же суд в ином составе. Виновному предъявлено обвинение по ч.6 ст.264 УК РФ. Новое рассмотрение близиться к концу. Перешли уже к прениям. Прокурор в ходе обычной беседы мне изложил, что виновному дадут не более 5, 6 годов. Я начал возражать и говорить прокурору, что по данной статье идет от 8 до 15 годов. Прокурор делает ссылку на какой Пленум ВС РФ. Мне и так плохо и еще прокурор добавил. Прав ли этот "прокурор". Ведь дело в целиком вновь рассматривает суд. При чем тут тот первый приговор (незаконный)

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Нужно читать Постановление суда кассационной инстанции, по каким основаниям он направил дело на новое рассмотрение, какие нашел ошибки, на что указал!

Спросить

Здравствуйте, приговор выносит суд, а не прокурор, ходатайствуйте перед судом о назначении максимально строгого наказания.

Спросить

Здравствуйте, если первый приговор не был обжалован в связи с мягкостью приговора, то суд не сможет дать больший срок.

Спросить

Вот Пленум ВС РФ по ст. 264 УК РФ www.consultant.ru

www.consultant.ru

Спросить

12.1. Если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

Спросить

Ситуация такая. Смотрите внимательно. Вы подавали жалобу, то есть потерпевший. А осужденный жалобу подавал? По чьей жалобе был отменен приговор суда первой инстанции? Вот это важно. Если по вашей, то то тут нет ограничений по срокам. А вот если по жалобе осужденного, то действительно, ему больше чем пять с половиной лет не дадут. Об этом Пленум и писал. Уточните эту информацию.

Спросить
Danila
22.10.2011, 12:56

Виновник ДТП осужден к лишению свободы, суд отклонил гражданский иск собственника ТС

Виновник ДТП осуждён к 1 году лишения свободы по ч.2 ст.264 УК РФ В рамках уголовного процесса суд отклонил гражданский иск собственника пострадавшего ТС и принял к рассмотрению гражданский иск потерпевшего, но при вынесении приговора передал иск потерпевшего в гражданское производство. С этим иском (о возмещении вреда, причинённого здоровью) всё более/менее понятно. Но куда подавать теперь иск от собственника ТС (о возмещении материального вреда)? По месту отбывания наказания осуждённым? Возможно ли как-то объединить эти два иска в один? На момент ДТП у потерпевшего была только рукописная доверенность, сейчас есть генеральная. Потерпевший и собственник - брат и сестра, т.е. проблем с взаимодействием с собственником ТС нет.
Читать ответы (5)
Артем
09.10.2019, 09:52

Но оказалось, что виновник оспорил решение ГИБДД в суде (подал исковое заявление) ссылаясь на вдруг обнаружившихся свидетелей.

Я попал в ДТП. Я не виновен. Приехало ГИБДД и все оформили в мою пользу. Свидетелей на месте не было и их не допрашивали. По ОСАГО страховая выплатила мне компенсацию. Автомобиль починил. Но оказалось, что виновник оспорил решение ГИБДД в суде (подал исковое заявление) ссылаясь на вдруг обнаружившихся свидетелей. Я живу в Москве. Суд состоится в городе Волгоград. Что мне грозит?
Читать ответы (10)
Алина
15.05.2015, 21:20

Особенность его статуса заключается в том, что он будет иметь на себе отметку о судимости до этой даты, что может

Мужчина был осужден по ч.2 ст.264 УК к 3 годам лишения свободы с лишение права управлять транспортным средством на срок 3 года. По отбытии 2 лет лишения свободы 26 июня 2002 г. он был условно-досрочно освобождён от отбывания основного вида наказания. Укажите день и час, когда его судимость будет погашена. Какие неблагоприятные для него особенности, характеризуют его статус!?
Читать ответы (1)
Василиса
26.10.2020, 08:26

Жалоба на ДТП - как доказать свою невиновность и получить возмещение ущерба?

Попала в ДТП, меня признали виновной, я подала жалобу в гаи, доказала свою не виновность, с мня сняли штраф, и всё обвинения. Второго участника аварии виновным не признали. В гаи Мне на руки дали постановление о прекращении дела об административном правонарушении, сказали отнести его в свою СК. Мой автомобиль застрахован в росгосстрахе, оплатят ли мне причинённый ущерб?
Читать ответы (4)
Ксения
25.04.2021, 08:15

Права наследников и супругов в случае смерти мужа-истца, ожидающего развода

Если муж был истец, и решение о разводе не успело вступить в силу, он умер. Подавали на аппеляцию она решение не отменила, оно вступило в законную силу после его смерти. Являюсь я наследником. Пережившая супруга и наследник это одно и то же, какие у них права?
Читать ответы (2)
Ольга
27.05.2019, 20:13

Обжалование приговора районного суда - будут ли рассматривать жалобу прокуроры и какой порядок обжалования.

Приговором районного суда человек был осужден на 5 лет лишения свободы за совершение умышленного преступления. Он решил, что приговор слишком строгий, и решил обжаловать приговор в районной прокуратуре. Будет ли прокурор рассматривать жалобу. Если нет, то какой порядок обжалования районного суда.
Читать ответы (2)