Iстец уступил свое право требования по договору, не дожидаясь вступления решения суда в законную силу
Суд вынес решение. Истец спустя несколько дней, не дожидаясь вступления его в законную силу уступил право требование по договору, из которого произошел спор.
Подскажите пожалуйста, нужно ли заявление о процессуальном правопреемстве перед направлением в суд, направлять ответчику, прикладывать доказательства к заявлению в суд об отправке такого же заявления ответчику?
Здравствуйте, да, нужно. Решение суда не даёт право право приёмнику с вас, что либо требовать, так как в решении суда указано одно ооо, которое имеет все права требовать от ответчика что либо, в том числе и через приставов. Если вы ответчик, то можете смело посылать приемника в даль! Пусть идёт и приставам объясняет, кто он и какие права он имеет.
СпроситьДобрый день, Виктор Александрович! Правом обращения в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве обладают и участники дела, и сами правопреемники. Основным критерием является наличие самого правопреемства.
Случаи, когда можно подать заявление о процессуальном правопреемстве перечислены в статье 44 ГПК РФ. К ним относятся:
смерть гражданина, участвовавшего в деле. В этом случае правопреемниками будут наследники этого лица;
реорганизация юридического лица. Правопреемником будет вновь образованное или иное юрлицо, к которому перешли права предыдущего;
перевод долга. В этом случае новым лицом, участвующим в деле будет новый кредитор.
Мы перечислили не все случаи правопреемства, возможны и другие ситуации перемены лиц в обязательствах. Главное условие положительного рассмотрения заявления — правопреемство должно быть допустимым, т.е. основано на законе. Не будет правопреемства должника (ответчика) при взыскании алиментов, истца — о восстановлении на работе и т.п. Во многих «личных» правоотношениях закон не допускает правопреемства.
Спросить