Управляющая компания заключила соглашение о возмещении ущерба с гражданкой Д. Суд рассматривает требование гражданки о дополнительном возмещении ущерба. Какова позиция УК?
Управляющая компания заключила соглашение о возмещении ущерба по проливу с гражданкой Д.Сумма утверждена, локальный сментный расчет имеется, заявление гражданки имеется на перечисление ей в счет возмещения ущерба установленной суммы, соглашением установлено, что данная сумма покрывает все требования заявителя (гражданки Д.). Достигнутая по соглашению сумма ей перечислена УК полностью. Через 2 месяца гражданка Д. обратилась в суд с иском о возмещении ущерба т.к. независимый оценщик оценил ущерб намного больше по стоимости чем в соглашении. Правомерно ли будет решение суда о взыскании дополнительно денежных средств по заключению оценщика, если ранее двусторонним соглашением утановлено что сумма возмещенная по соглашению покрывает все требования заявителя (гражданки Д.)? Какова позиция УК.
Все зависит от формулировок соглашения, а также обстоятельств.
СпроситьАрзамас - онлайн услуги юристов
Проблемы с возмещением ущерба по соглашению - что делать, если управляющая компания не выплачивает деньги
Компенсация платы за проведение экспертизы при заключении досудебного или мирового соглашения в суде
Мировое соглашение о возмещении морального ущерба - возможность заключения и сила нотариального заверения
Ответьте, пожалуйста, что такое мировое соглашение, какую роль играет судья при заключении мирового соглашения.
