Столкновение интересов - УК требует оплату аренды за оборудование связи на кровле МКД, не имея договора на управление. Что делать?
Помогите разобраться в ситуации.
Наша организация размещает оборудование связи на техническом этаже и кровле МКД с 2010 г. Изначально договор аренды был заключен с МВД, в ведении которого находилось данное здание.
Затем здание МКД было передано в муниципальную собственность, администрация в 2018 году заключила договор на управление МКД с УК.
Наше оборудование до настоящего времени продолжает размещаться.
Недавно УК прислало претензию о необходимости оплаты стоимости аренды с декабря 2018 года по настоящий момент + пени. Договор с УК заключен не был.
Стоимость арендной платы закреплена в Решении единственного собственника помещений в МКД, причем решение датировано 26 ноября 2021 года. В связи с этим вопрос - правомочно ли требование УК об оплате по указанной в решении стоимости (мы считаем ее завышенной) за весь период размещения с декабря 2018 года? Имеет ли решение обратную силу? И также УК не предоставляет договор на управление МКД.
Спасибо.
Здравствуйте. Решение не имеет обратную силу в том случае, если оно не было обжаловано.
СпроситьЗдравствуйте. Нужно проанализировать договор, чтобы сказать точно.
СпроситьДоговор заключается с собственником имущества или с лицом имеющим оперативное право управления таким имуществом. И на этом большая юридическая точка.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 430 Поиск Регистрация