Осмотр и диагностика пострадавшего пешехода основными доказательствами в пользование в суде для защиты от обвинений в дорожно-транспортном происшествии
Совершила наезд на пешеходов (2 человека) на пешеходном переходе, ехала со скоростью 40 км/ч. Пострадавшие были отпущены в этот же день с ушибами, через день я узнаю, что один пострадавший находится в больнице с закрытым оскольчатым переломом позвонка поясничного отдела позвоночника, сейчас идет вопрос о тяжести вреда (50/50 между средней и тяжелой). Как доказать, что человек был осмотрен нейрохирургом и отпущен в день ДТП, он мог по дороге домой упасть, так как в записях есть информация о н/с, и только через день он почувствовал боль в спине, как же закон, в котором говорится, что в течении 3 х часов необходимо обратиться в мед. учреждение, чтобы зафиксировать травму. Парадокс в том, что МСЭ будут делать по справкам, а их можно запросто подделать. Помогите пожалуйста!
как же закон, в котором говорится, что в течении 3х часов
Где это Вы такое прочитали? Нейрохирург мог и не определить полученные повреждения.А СМЭ проводятся по медицинским документам историям болезни и т.д. Кстати эксперт и определяет,получены ли телесные повреждения при обстоятельствах описанных следователем в постановлении.
СпроситьДа, возможно, я проконсультировалась с врачом, при травме позвоночника, боль сразу чувствуется, человека должны перевозить на носилках, а он сам сел в скорую, и перевозили его сидя. Экспертизе я не верю, так как не понимаю как можно определить давность травмы по бумажкам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 42 из 47 431 Поиск Регистрация