Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Применение судебной практики в аналогичных делах - правовые нормы и их практическая реализация

14.12.2021, 15:25
• г. Москва

При рассмотрения дела я сослался на аналогичное решение, при этом ответчик был тот же, состав суда такой же, основание и предмет иска те же. Однако суд это не принял во внимание, пояснив, что это другое дело и к тому не имеет никакого отношения. Поясните пожалуйста, какими нормами права регламентируется применение судебной практики в аналогичных делах?

Читать ответы (5)
Судебная практика
Рассмотрение дела
Основания иска
Ответы на вопрос (5):

Внутренними убеждениями судьи.

Спросить

И в результате вы получили решение не то которое ожидали?

А если то, а вас просто беспокоит, что не приняли довод об аналогичных решениях, то оставьте все как есть, ибо судья права. И надо оно вам эти правовые дебри?

Спросить

Никакими у нас не прецедент. Судебная практика не является основанием для вынесения решения.

Спросить

Здравствуйте!

Часть 2 ст. 61 ГПК РФ.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Если в Вашем случае состав сторон отличается, то все обстоятельства доказываются по общим правилам.

Спросить

Всё правильно. У нас в России не прецедентное право, как в Великобритании. Это там можно сказать судье: сэр, в деле Хемпшера против Бьюкинга в 1653 г. было принято такое-то решение. Прошу принять такое же. У нас судья руководствуется законом (а не прецендентом), и...своим внутренним убеждением.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги