Юридический спор - новая жена заинтересована в разделе имущества бывших супругов
Давайте поразмышляем, дорогие коллеги юристы!?
Моя клиентка уже как 20 лет развелась со своим мужем. В браке они приобретали квартиру, оформили на неё. После расторжения брака раздела не производили. В квартире жил он, а она переехала в другой город, был устный договор, как потребуются деньги для общей дочери на учёбу или жильё,он съезжает, квартиру продают. Но 10 лет назад он снова женился, а год назад умер. И вот новая законная супруга подаёт иск о разделе имущества супругов, а именно моей клиентки и мужа (бывшего для клиентки, покойного для истицы) ! Просит суд произвести раздел, и выделить его долю и соответственно признать за ней право как за наследницей по завещанию. Я ссылаюсь, что она не имеет права подавать на раздел, и не может быть правопреемником, т.к. никакого судебного процесса он не инициировал. Более того ещё при жизни у него истёк срок исковой давности. Но что-то судья мне нравится, как будто на стороне истицы. Как думаете права я или истица?
Здравствуйте. Истица права. Она имеет полное право на наследство и выделение супружеской доли. Срок исковой давности начинается не с момента расторжения брака, а с момента, когда лицо узнало о своем нарушеном праве. Умерший жил в квартире, его право не было нарушено, соответственно и срок исковой давности не начинал течь.
У меня были подобные дела. В данном случае закон на стороне второй супруги.
СпроситьНачинаю рассуждать: образ "зайки" Вам конечно идет, но при Вашем подходе чувствую, что меня где то наедают, ибо у кого то это клиент (и вероятнее всего за деньги), а у кого то халявная оценка правовой ситуации...
Вот какое то стойкое ощущение, что то то здесь не так
Истица права, тут и рассуждать нечего.
СпроситьБоюсь, что новая жена сможет претендовать на часть имущества.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 432 Поиск Регистрация