Отсутствие юридической ответственности за скачивание фильмов простыми пользователями по 146 УК РФ - мои исследования судебной практики
• г. Москва
Я исследовал судебную практику и мне не удалось найти ни одного решения или приговора по 146 УК РФ за скачивание фильмов простыми пользователями.
Исходя из этого я полагаю можно полностью исключить привлечение по 146 УК РФ за скачивание и дальше удаление торрента без раздачи по следующим причинам: отсутствие умысла на распостранение, недостижение границы в 100.000 в связи со скачиванием одной копии фильма, отсутствие соучастия в силу отсутствия раздачи и умысла на раздачу, размытая формулировка использования (читал в одной статье, что личный просмотр не равен использованию).
Правильны ли мои рассуждения изложенные выше?
Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):
15.12.2021, 12:17,
г. Екатеринбург
Да,все верно, вы правы.
Спросить15.12.2021, 12:19,
г. Нижний Новгород
15.12.2021, 12:19,
г. Калининград
Да правы, если вы потом эту копию не будете распространять сами.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Олег Александрович
30.10.2017, 22:53
Читать ответы (5)
Иван
12.01.2018, 19:36
Провокация по статье 146 часть 2 - привлечение к установке программы Компас и последствия для обвиняемого
Читать ответы (5)
Ольга
05.08.2002, 23:11
Что в этом случае понимается под "крупным размером" ущерба (ст.146 УК)?
Читать ответы (1)

Борис Власенко
06.03.2013, 17:11
Могу ли после погашения судимости по 146 статье работать репетитором?
Читать ответы (2)
Николай Евгеньевич
28.04.2016, 07:59
Можно ли работать в школе рабочим, имевшего судимость по статье 146 УК РФ.
Читать ответы (2)
Сидоров
10.12.2021, 23:59
Нарушение УК РФ - можно ли изменять программное обеспечение телевизора LG со Smart TV?
Читать ответы (1)
Сергей
24.04.2006, 20:58
Вопрос по действию амнистии в дело о продаже нелицензионных DVD-дисков - совет нужен!
Читать ответы (1)