Последствия для сотрудника полиции, составившего протокол по 19.3, если правонарушитель скрывается и возбуждено дело на превышение должностных полномочий
Здравствтуйте, какие последствия могут наступить для сотрудника полиции, составившего протокол по 19.3, если правонарушитель скрывается и ждёт истечения срока давности (3 месяца), при этом правонарушитель написал заявление в СУ СК на сотрудника полиции о превышении должностных полномочий и СУ СК проводит доследственную проверку?
Если сотрудник предпринял всё необходимые попытки для розыска этого человека, оо никаких последствий не будет для Соотпудника.
СпроситьОтветственность сотрудника полиции определена в ст. 33 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», в соответствии с которой сотрудник полиции независимо от замещаемой должности несет ответственность за свои действия (бездействие) и за отдаваемые приказы и распоряжения. За противоправные действия (бездействие) сотрудник полиции несет ответственность, установленную федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 Уголовно-процессуального кодекса РФ действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с ч. 2-6 ст. 152 УПК РФ, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
В силу вышеуказанного вы вправе обратиться в районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление участкового уполномоченного полиции об отказе в возбуждении уголовного дела.
СпроситьПревышение должностгных полномочий 19.3,должно быть вкупе с каким то деянием своего состава. Либо с использованием оружия, либо угроз применения насилия, либо применения насилия. Без каких либо на то оснований.
Если он просто написал протокол без каких либо доказательств, пусть пишет на здоровье это его забота. Если это один протокол из многих и вашей нет вины я не думаю что за это будет какая то ответственность у него. Ну ошибся сотрудник с кем не бывает, если никто не пострадал, это не преступление. Вот если эти протоколы имеют массовый характер это уже вопрос о служебном несоответствии.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 78 из 47 429 Поиск Регистрация