Отказ налоговой в предоставлении движения денежных средств по счетам должника - нормы права.

• г. Казань

Может ли налоговая отказать в предоставлении движении денежных средств по считам должника, имеется судебный приказ, согласно 229 фз ст 69. Если да, то какие нормы права.

Ответы на вопрос (1):

Добрый день, Вы вправе обратиться в налоговую службу с заявлением с целью установления расчетных счётов Вашего должника. Далее на основании предоставленной информации подаётся судебный приказ в банк, который считайте нужным и выгонным с вашей точки зрения. В рамках исполнения банком судебного приказа можете запросить на основании заявления движения денежных средств по счету.

Спросить
Пожаловаться

Может ли налоговая инспекция отказать на запрос арбитражного суда о предоставлении информации о нахождении и состоянии расчетных счетов ответчика, ссылаясь на то, что это является коммерческой тайной и поэтому она не может быть передана истцу.

Запросила в ФНС сведения о количестве и движении ДС по счетам моего должника. Получила отказ ФНС мне в предоставлении информации о количестве и движении ДС. в нарушении п.8 Ст 69. (Порядок обращения взыскания на имущество должника) ФЗ 229 об ИП.

Есть ли основания требовать от прокуратуры в связи с этим возбуждения дела об адм правонарушении в отношении ИФНС? По какой статье?

Что потребовать в жалобе на ИФНС в прокуратуру?

Может ли налоговая инспекция сама выдавать исполнительный документ - судебный приказ о взыскании транспортного налога с должника судебным приставам, а приставы в свою очередь возбуждать исполнительное производство?

Счёт только пристав арестовывает? Или зависит от ситуации - если суммы хватает, то она просто списывается и все?

На счёт, на который поступает заработная плата, наложен арест в соответствии с постановлением судебных приставов. Тем не менее, при поступлении заработной платы, банк обязывает звонить на многоканальный номер и просить о необходимости разблокировки счёта, чтобы снять 50% от поступившей суммы в банкомате. Если снятия не произойдёт в день поступления, то вся поступившая сумма заработной платы списывается. Банк - Райффайзен. В ответ на запрос от банка получено следующее разъяснение:

"В соответствии с Федеральным Законом от № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – «Закон»), Банком производятся списания денежных средств с Вашего счета №***.

Постановления судебного пристава-исполнителя (далее – «СПИ») подлежат безусловному исполнению Банком. В соответствие со ст.70 Закона не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью Банк может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами.

При исполнении Постановления банк анализирует остаток денежных средств на счете на предмет источника их поступления по операциям. Поступления на счет в виде заработной платы подлежат списанию Банком по исполнительному документу в день поступления зачисления средств в размере 50% от суммы поступления. Если клиент в день поступления заработной платы не воспользуется денежными средствами, то на следующий операционный день Банк расценивает остаток на счете как накопления и перечисляет его в счет погашения задолженности по Постановлению. Отметим, что законодательством прямо не установлены сроки, в которые денежные средства являются заработной платой, а когда становятся накоплениями."

Вопрос, правомерны ли такие действия со стороны банка? Далеко не всегда есть возможность снять деньги в день поступления и в итоге остаюсь без заработной платы.

Должен ли банк выдать свединие взыскателю по его заявлению о движении и наличии денежных средств на счету должника на основании п. 8-10 ст. 69 ФЗ "об исполнительном производстве"

Если взыскатель не обратился в ФССП в течении трех лет после решения суда, может ли он и после срока исковой давности обратиться к приставам для взыскания долга?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Выписка из постановления:

"...УСТАНОВИЛ:

По состоянию на 03.04.2019 остаток задолженности по исполнительному производству составляет... р. в валюте по ОКВ: 643

В целях принудительного исполнения требований исполнительного документа и в соответствии со статьями 64, 81 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем 06.03.2019 г. вынесено постановление № ... о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах: , в АО "... БАНК", открытых на имя "должника"

В связи с тем, что установлен факт наличия излишне арестованных денежных средств должника, руководствуясь статьями 6, 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель

В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:

Постановление о розыске счетов и наложении ареста на ДС (Вид документа: O_IP_ACT_FIND_ACCOUNT) от 06.03.2019 (ст. 12, ст. 14 ФЗ "О судебных приставах", ст. 14, ст. 6, ст. 64, ст. 7, ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве»)

Руководствуясь: ст. 14, ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве»

ПОСТАНОВИЛ:

1. Снять арест с денежных средств, находящихся на счетах: , в АО "... БАНК", открытых на имя должника, принадлежащих должнику

2. Постановление для исполнения направить в АО "...БАНК".

" конец выписки...

ВОПРОСЫ -

1. - как понять - ...В связи с тем, что установлен факт наличия излишне арестованных денежных средств должника... Снять арест с денежных средств... ? если задолженность не погашена!?

2.-с чего сложилось решение суд. пристава?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение