Восстановление на прежнюю работу - что под этим понимается и может ли работодатель изменить должностные обязанности

• г. Москва

В силу п.1 ст.394 ТК РФ в случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор.

Значит ли, что под прежней работой в данном случае понимается должность, на которую работник ранее принимался, с тем же перечнем должностных обязанностей и функционалом. Должны ли быть должностные обязанности и функционал прежним? Или работодатель может не придерживаться этого правила?

Спасибо,

Игорь.

Ответы на вопрос (1):

Восстановление производится на ту же должность. А должностные обязанности могут быть и иные.

Спросить
Пожаловаться

Суд первой инстанции восстановил на работе, суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, снова уволили с работы, суд кассационной инстанции отменил решение апелляционного суда и оставил в силе решение суда первой инстанции. Спорный срок между судами апелляционного и кассационного является вынужденными прогулами и на что опереться?

Восстановление на работе после незаконного увольнения, но прежняя должность предусматривает допуск к гостайне, который прекращен.

Как сформулировать исковое требование по восстановлению на работе?

Если меня тайно уволили по статье. Что мне делать? То есть. Просто попросили написать объяснительную о пропуске работы. Объявили выговор. На словах оставили работать. А по трудовой уволили. И ничего не сказали. Получается я сижу теперь работаю не трудоустроенная официально. Законно ли такое увольнение? Что сделать?

Нужно составить очень толковый иск на восстановление на работе со всеми причит. Выплатами.

Ст 77 п 3. Что нужно для решения вопроса?

Я сотрудник полиции. Меня работодатель уволил по статье за предоставление поддельного диплома. Статью не возбудили за сроком давности. Уволили меня незаконно-я находился на больничном. Суд меня может восстановить, но я не хочу больше работать в этой структуре. Может ли суд принять во внимание мои рапорта по с\ж написанные до приказа о моем увольнении по статье и уволить меня по с\ж.

Был уволен по сокращению. Процедура сокращения работодателем почти не нарушена. За 2месяца был уведомлен о сокращении. С вакантной должностью согласился, а через некоторое время отказался. В это время в организации появились две вакансии, однако мне их не предложили (я в это время находился на больничном более 3-х месяцев, перелом ноги), предложили другим сотр. также подлежащим сокращению, но согласившимся на др.вакансию. После выхода с больничного, через день был уволен п.6 ч.1ст 33 ФЗ о ГГС.

Подал в суд на восстановление. В решении судья указал, что свободные вакансии мне не смогли предложить в связи с тем, что меня не могли найти по месту жительства (ответчик предоставил 2 акта в суд, что дома меня не застали и на тел.звонки я не отвечал). В удовлетворении иска отказал.

Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения по тем же причинам.

Правомерны ли такие решения? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение