В договоре купли продажи мебели сразу же внесён пункт о передаче мебели и подписано, однако по факту мебель оказалась дешевого качества, я отказался платить за неё, продавец уже выиграл первую инстанцию, юрист мой подал аппеляционную жалобу и не явился на рассмотрение, как мне доказать в суде второй инстанции, что мебель поставлена иного качества и цена ее в десять раз меньше.
Судя по тому обстоятельству, что спор идет относительно потребительских свойств, а не недостатков, то необходимо проводить экспертизу товара в порядке ст.79 ГПК РФ, но если в суде первой инстанции ходатайство о проведении экспертизы не было заявлено, то есть вероятность, что суд апелляционной инстанции вам откажет в ее проведении.
А вообще нужно смотреть решение суда первой инстанции, чтобы дать вам более-менее нормальную консультацию.
Спросить
Здравствуйте!
Для ответа на вопрос необходимо знать содержание заключенного договора, решение суда; материалов дела в суде.
Вы можете предоставить доказательства несоответствия качества мебели, указанного в договоре, документов по заказу и фактическому результату.
Можете просить провести экспертизу согласно ст.79 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Алексей, Вам не надо доказывать это в суде апелляционной инстанции, Вам надо доказать, что суд первой инстанции неверно применил правовые нормы и не учел предоставленные Вами доказательства того, что мебель была предоставлена ненадлежащего качества ст.55 ГПК РФ. Суд апелляционной инстанции не рассматривает новые доказательства, он проверяет правильно ли применены нормы права судом первой инстанции. Вам следовало в суде первой инстанции провести экспертизу качества мебели, если это было сделано, но суд не принял во внимание это обстоятельство, на это можете сослаться в апелляционной жалобе. Удачи Вам в решении вопроса.
Спросить
Здравствуйте Алексей!
Вы не указываете информацию, о том была ли произведена экспертиза на несоответствия качества мебели, если она была проведена, то необходимо именно опираться на нее, и указывать данные обстоятельства в апелляции, и то что суд не принял ее во внимание, это важное обстоятельства ст.79 ГПК РФ.
А так же необходимо смотреть решение и договор, и апелляционную жалобу которая была подана, чтобы Вам оказать юридическую помощь.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте. Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей).
Если исполнителем было представлено заключение эксперта и оно не оспорено Вами, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, то суд вынес решение основываясь на нем. Если была назначена судебная экспертиза и она не в Вашу пользу, то нужно было заявлять ходатайство о назначении повторной экспертизы. Сейчас нужно знакомиться с материалами дела, чтобы понимать какие аргументы приводить в апелляции. За помощью Вы можете обратиться к любому из ответивших юристов. Удачи
Спросить
