В каких случаях законна полученная повестка на дело не по месту прописки или проживания - советы юристов.

Здравствуйте, Виктор!

Для начала позвоните в суд и уточните, так как может получиться так, что это мошенники "нарисовали" подобную повестку.

Виктор, при указанных в вопросе обстоятельствах, вам целесообразно готовиться к суду (определить правовую позицию и подготовить возражение против иска ст. 149 ГПК РФ). Всего доброго.

Их действия не обжалуются. Никуда. В апелляционную инстанцию Вы будете подавать жалобу не на их действия, а на судебное решение, если Вы с ним не согласитесь. Возможно, это проделки коллекторов, которые таким образом пытаются оказать на Вас давление. Самое целесообразное в этом случае - позвонить секретарю данного участка и уточнить вопрос.

номер дела в повестке не указан, но указан конкретный суд где будет процесс...

Есть ли смысл оспаривать территориальность производства - зависит от сути иска и вида судопроизводства.

ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

Добрый вечер! Для дачи полноценной консультации необходимо ознакамливаться с материалами дела.

Вряд-ли в ситуации с управляйкой будет договорная подсудность)) Исходя из информации, которая содержится в Ваших вопросах, большая вероятность того, что на момент рассмотрения дела, обязанности мирового судьи к которому Вы территориально относитесь временно по какой-то причине исполняет судья другого участка, в связи с этим дело будет рассмотрено на другом участке (это предположение имеет место быть, только в том случае, если оба судьи одного округа и находятся в одном здании или рядом).

Если нет, то подавайте в суд ходатайство о передачи дела по подсудности в соответствии со ст. 33 ГПК РФ. А в случае отказа в удовлетворении данного ходатайства подавайте частную жалобу на определение об отказе, или оставьте данный факт для апелляции.

Так в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Решение суда может быть отменено ввиду нарушения подсудности, если на нарушение правил подсудности указано в апелляционных жалобе, представлении и суд апелляционной инстанции установит, что лицо, подавшее жалобу, или прокурор, принесший представление, заявляли в суде первой инстанции ходатайство о неподсудности дела этому суду и о передаче его по подсудности в соответствующий суд или арбитражный суд либо что у них отсутствовала возможность заявить в суде первой инстанции такое ходатайство по причине их неизвещения о времени и месте судебного заседания или непривлечения к участию в деле либо вследствие невозможности явиться в суд по уважительной причине, а также если нарушены правила подсудности, установленные статьями 26 и 27 ГПК РФ, либо правила об исключительной подсудности.

Удачи Вам в решении данного вопроса.

Доброй ночи, Виктор. Такое может быть, когда, например, мировой судья участка по месту Вашей прописки - в отпуске, и дела временно рассматривает мировушка другого участка. Обжалование судебных постановлений мирового судьи производится не в какой-либо участок, а в вышестоящий суд (районный или городской).

Подготовка к суду-это отдельный вопрос.. но на свой вопрос я не получил ответ (Хмельницкому В.Н)

(Быкову И.Б)-коллекторы здесь явно ни при чём-синий штамп судебного участка.. но я верно понимаю, что сам факт рассмотрения дела судебным учвстком, не относящимся к месту прописки-незаконен (учитывая то,что истец один)?

Исковое (исходя из повестки)-от управляющей компании.. при этом самого иска к повестке не приложено.. приходится догадываться, что суть дела-взыскание долга..

Дело в том, что я конечно в судебные участки позвоню, но объяснят ли мне секретари этих судей правомерность такой ситуации?-вряд ли (из опыта)

(Панину С.А)-я уже сталкивался с такой ситуацией, что на этапе до вынесения решения-ни истец, ни судебный участок не отправляли исковых требований, при этом обжалование таких ситуаций в апелляцию-ни к чему положительному для меня не приводило..

То есть по факту-несмотря на явное процессуальное нарушение (территориальная неподсудность)-обжаловать этот факт бесполезно?

Ещё-а сам факт составления повестки тем судебным участком, в котором не будет проходить судебное рассмотрение-разве незаконен?.. ведь никаких препятствий для её составления должным судебным участком не существовало..