Риски покупки невыплаченной ипотечной квартиры у ипотечника - возможность оспаривания сделки в случае банкротства ипотечника.
Если покупаю квартиру у ипотечника, ипотека не выплачена, бОльшая часть суммы уходит банку, есть ли риск оспаривания сделки в случае его последующего банкротства в течение трёхлетнего срока, или нет, поскольку квартира ему фактически не принадлежала и средствами от её продажи он не мог воспользоваться, всё было отдано банку.
При первом приближении мне кажется, что покупать невыплаченную ипотечную квартиру максимально безопасно, если она была у продавца до этого новостройкой и у самого объекта нет никакой предыстории и не важен возможно использовавшийся при покупке материнский капитал и всё прочее, чего можно опасаться при прочих покупках на вторичке, а от претензий по возможному банкротству защищает тот факт, что квартира фактически не была его собственностью. Может ли это быть надёжнее всякого комплекта документов добросовестного приобретателя? Или я какой-то аспект упустил из вида? Спасибо.
Для честного ответа на ваш вопрос следует внимательно изучить документы продавца. Если был вложен мат. капитал, том должны были быть выделены доли детей. Не берусь рассуждать о безопасности сделки в теории. Вы неправы в том. что квартира фактически не была собственностью продавца, несмотря на обремение в пользу банка, именно продавец является ее собственником.
СпроситьЭто совершенно не важно, что деньги Вы отдаете его кредитору, для оценки степени риска при банкростве..
МК может быть вложен и в новостройку.., а потому никакого значения это не имеет вторичка или новостройка..
Что значит не была его собственностью?
Она как раз была его полной собственностью, раз была в залоге у банка...
Никаких преимуществ Ваши рассуждения не имеют, это самоуспокоение, извините, дилетанта..
СпроситьЗдравствуйте.
Ну конечно вы допускаете серьезную ошибку считая что квартира не принадлежит покупателю. Нет, она в его полной собственности. Он может ей пользоваться, владеть. Да и распоряжаться тоже. Ипотека это обременение, в силу которого при продаже объекта ипотеки, нужно спрашивать согласие залогодержателя.
Оспариваются такие сделки на раз, как и обычные сделки.
Спросить