Недостатки строительства, отсутствие УК и управляющей компании - возможность подачи иска на муниципалитет за сохранение жилищного фонда
199₽ VIP
Наш восьмиквартирный дом построен с нарушениями. Прошло 6 лет. УК ликвидировалась. 7 собствеников 1 муниципальная квартира. Управление домом жильцы выбрать не могут. Уже больше года нет не управляющей компании, ни обслуживающей организации, течет крыша. Можно ли подать иск на органы муниципалитета, об возмещении ущерба заливом квартиры об их бездействии сохранения жилищного фонда.?
У вас есть право на обращение в суд за защитой своих прав и взыскании ущерба.
СпроситьЗдравствуйте. Не будет суд рассматривать такой иск. В доме более 50 процентов квартир в частной собственности. Собственники обязаны следить за сохранностью общего имущества многоквартирного дома.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей! Вообще это ответственность собственников, если УК сейчас нет. Согласно ст.36, 44-46 Жилищного кодекса РФ они должны были выбрать способ управления многоквартирным домом, в т.ч. решить вопрос относительно выбора управляющей компании. Вряд ли она единственная в городе. Муниципалитет лишь один из собственников жилого помещения и также имеет право голоса в этом процессе. Так что претензии здесь можно было бы предъявлять к обслуживающей организации, но судя по всему этот вопрос на общем собрании не решен.
СпроситьАлексей, Доброго дня. Не все так просто, если у Вас нет Управляющей компании.
Давайте попробуем разобраться с Вашим вопросом.
--------------
Если собственники не выбрали или не реализовали выбранный способ управления, за них это сделают Органы местного самоуправления, руководствуясь п. 4 ст. 161 ЖК РФ.
-------------
Согласно статьи 210 ГК РФ
Бремя содержания жилья несут собственники жилых помещений, а так же наниматели по договорам социального найма.
--------------
Если нет Управляющей компании, то в таком случае неикмкрму предъявлять иск. В иске к Администрации Вам откажут.
--------------
Хотелось бы отметить, что Вам бы жалобу надо написать в прокуратуру, на предмет проверки бездействия органов местного самоуправления из-за нарушений прав жильцов МКД, где до сих пор нет УК
обязанность по выбору УК для управления МКД возложена на органы МСУ положениями ст. 161 Жилищного кодекса. Указанной нормой определены: условия возникновения такой обязанности (ч. 4 и ч. 13); способ отбора УК (открытый конкурс); сроки исполнения установленной обязанности;в силу ч. 4 ст. 161 ЖК РФ орган МСУ [b]проводит открытый конкурс по отбору УК, если в течение полугода до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в МКД не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа этим домом не было реализовано, а также в случае, если до окончания срока действия договора управления МКД, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано;
Пусть прокуратура проверит доводы Вашей жалобы, Вам должны дать мотивированный ответ.
-----------------
Надеюсь мой ответ Вам полезен
С уважением
СпроситьМожете, в суд представьте доказательства, понадобится экспертиза. Отвечает застройщик и администрация. В тч по ст 1064, 15 ГК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 70 из 47 430 Поиск Регистрация