Почему судье потребовалось правовое обоснование подсудности спора - испытывает ли он сомнения?
Подали исковое заявление в арбитражный суд! Подсудность спора оговорена в договоре как договорная: "...сторона вправе обратиться в арбитражный суд по месту нахождения истца в порядке действующего законодательства".
В рамках подготовки дела к предварительному судебному разбирательству судья предлагает представить правовое обоснование подсудности спора к данному арбитражному суду. Собственно вопрос: что смутило судью? Зачем ему правовое обоснование? Свидетельство о нашей гос. регистрации, выписку из ЕГРИП предоставили. Стараемся согласовывать с контрагентами подсудность по выбору истца и в данному суде уже прошло значительное количество дел с нашим участием и подобным условием. Почему сейчас возникло сомнение у судьи непонятно!
Написать можно все что угодно в договоре а если стороны например физ лица то надо рассматривать в суде общей юрисдикции.
СпроситьЗдравствуйте!
Скорее всего судью смутило само написание "сторона вправе обратиться в арбитражный суд по месту нахождения истца". Возникает вопрос, какая из сторон вправе обратиться по своему месту нахождения? Нужно будет согласовывать подсудность с другой стороной процесса. Я, например, в договоре пишу так: "Если споры не могут быть разрешены путем переговоров, то спорные вопросы передаются на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения истца в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации". Я в самом Иске ссылаюсь на ст.37 АПК РФ, за 15 лет ни у одного судьи вопросов к подсудности не возникало.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 111 из 47 429 Поиск Регистрация