Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Стоит ли признать протокол с места происшествия недопустимым доказательством в случае столкновения на ремонтном участке?

02.01.2022, 11:11
• г. Москва

Произошло столкновение на встречной полосе. Участок в направлении моего движения ремонтировали. Были знаки дорожные работы, сужение дороги с моей стороны. Ремонтируемый участок не был огражден конусами. В качестве понятых были приглашены работники дорожной службы (начальник дрсу) . Можно ли протокол с места происшествия признать недопустимым доказательством?

Читать ответы (3)
Протокол места происшествия Протокол происшествия Место происшествие Дорожные работы Дорожные службы
Ответы на вопрос (3):

С учетом изложенных доводов оснований для признания недопустимым доказательством протоколов от 18.06.2018 и 10.07.2018 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств не имеется. Фотоснимки с места дорожно-транспортного происшествия, а также фотоснимки повреждений автомобиля «Тойота Аллекс» г/н /__/ были получены в ходе допроса свидетеля М., что не противоречит ч. 5 ст. 190 УПК РФ и не влечет их недопустимости в качестве доказательства.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если речь об уголовном деле, то перечень недопустимых доказательств устанавливается ст. 75 УПК РФ. Из текста вопроса таковых оснований не усматривается. Чтобы грамотно выстроить защиту, надо изучить весь материал.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Ответил Вам в личном сообщении.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Бек
05.02.2013, 22:48

При движении по односторонней дороге без разметки - кто виноват при ДТП и что делать в данной ситуации?

При движении по односторонней дороге в городе, без разметки, знаков что данная дорога является двухполосной или однополосной, я включив левый поворотник начал маневр налево и получил удар в бок (дверь, и переднее крыло со стороны водителя) автомашины двигавшейся за мной, которая как мне казалось была далеко от меня. Длина тормозного пути автомобиля составил 12 метров. Сотрудник ГИБДД сразу заявил, что виноват я, что я заранее (за 10-15 метров до улицы на которую я заворачивал) должен был принять влево и только потом совершать маневр поворот налево. Дорога не такая уж широкая, при движении грузовика обогнать его без заезда на обочину не получиться. Действительно ли я виноват и что мне делать если меня все таки признают виновником аварии.
Читать ответы (7)
Юлия
27.05.2020, 23:52

Столкновение на встречной полосе - кто виноват в происшествии при уходе от аварии?

При попытке уйти от столкновения водитель выехал на встречную полосу, двигался по главной дороге. Второй автомобиль выезжал с прилегающей. Столкновение произошло на встречной полосе, виновен ли водитель двигавшийся по главной дороге?
Читать ответы (7)
Ринат
07.04.2013, 19:21

ДТП с заносом из-за плохого состояния дороги

Произошло ДТП с заносом и выездом на встречную полосу. Занос произошел из-за плохого состояния дороги, на место ДТП выезжали сотрудники автодора вместе сотрудниками гаи составили акт о состоянии дороги, выявили колею 45 метров длиной и 10-12 см глубиной, отсутствие обочины и т.д. В ДТП 2 пострадавших дети 13 и 17 лет (легкое сотрясение мозга, второго госпитализировали но ничего не выявили и отправили домой, но справку дали). Вопрос: реально ли привлечь в качестве ответчика или соответчика собственника дороги? Консультировался с юристами, некоторые убеждают, что все реально вплоть до того, что моей вины вообще нет, некоторые говорят, что в любом случае виновником буду признан я. Группы разбора еще не было. Как себя правильно вести с дознавателем, чтобы хоть как-то привлечь к ответу дорожников? Вопрос второй: причиненный вред здоровью компенсирует страховая, моральный вред готов компенсировать, предложил 20-30 тр, но пострадавшие хотят 100. Сколько в таких случаях могут присудить?
Читать ответы (35)
Алинв
30.01.2020, 13:02

Ехал по главной дороге, занесло. В ходе заноса выехал на встречную полосу. И врезался в авто, выезжающую из двора. Кто виноват?

Ехал по главной дороге, занесло. В ходе заноса выехал на встречную полосу. И врезался в авто, выежающую из двора. Кто виноват?
Читать ответы (9)
Алексей
15.08.2019, 07:05

Отсутствие знаков на дороге - майор предложил штраф или суд

При выезде с прилегающей территории, на дорогу с односторонним движением, нет никаких знаков. Повернул вправо, оказался на одностороннем движении против движения, остановили полицейскии, нарисовали схему и отправили к начальству на разбор. На разборе майор мне предложил либо штраф 5.000 либо направление в суд, жду суда. Как быть, что мне грозит. Выезжая на одностороннее движение (повернув направо) небыло знаков запрещающие поворот, и информирующих об односторонним движении. На схеме что составляли полицейские, все это отмечено.
Читать ответы (1)
Сергей
11.05.2021, 22:11

Дорожно-транспортное происшествие

Я выезжал с прилегающей территории на лево и при завершении маневра столкнулся с авто лоб в лоб, который двигался по встречной полосе, авто которое двигался по встречке совершал обгон попутное тс которые пропускали меня перед Жд переездом нерегулируемым, дорожные знаки и разметка отсутствует, был снег, кто прав?
Читать ответы (31)
Волгин Денис
11.09.2003, 12:25

Разбор ситуации - Пересечение полосы встречного движения на четырехполосной дороге - правонарушение или нет?

У меня предстоит разбор в ГИБДД нарушения правил ПДД. При выезде с прилегающей территории на четырехполосную дорогу с двухсторонним движением и двойной полосой посередине я повернул налево и был остановлен инспектором ГИБДД. Он сказал, что я пересек полосу, предназначенную для встречного движения, что влечет за собой наказание вплоть до лишения прав на 4 месяца. На все мои возражения он сказал что все будет решаться на группе разбора и отобрал права выдав временное разрешение. Подпадают ли мои действия под статью о выезде на полосу встречного движения, и если нет, как я могу аргументировать мою позицию. Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Сергей
05.05.2020, 02:49

ДТП на перекрестке - виновен ли поворачивающий автомобиль?

Совершал поворот на лево с второстепенной дороги уже выехал на свою полосу и получил лобовой удар от второй машины, сказали я виноват не уступил дорогу автомобилю по главной дороги, но двигался с привышением скорости и не пытался тормазить.
Читать ответы (7)