Юрист ПФ РФ дал ложные сведения - к кому обращаться за привлечением к уголовной ответственности?

Здравствуйте. Заявление о даче ложных показаний вы можете подать в следственный комитет. Но - если вы заявляли о ложности показаний и эти доводы были отвергнуты судом то ответ следственного комитета будет сводиться к тому что ваши доводы уже оценены и отвергнуты судом.

В полицию нужно оборащаться. Срок давности два года.

Здравствуйте Александр Вадимович!

Оценку доказательств, предъявляемых сторонами делает судья.

Поэтому, если Вы считаете, что решение принято на основе ненадлежащих доказательств, то можете обжаловать решение судьи в апелляционном порядке

Если решение утверждено Верховным судом, то оно обжалованию не подлежит

Применение правовых норм и их соответствие Конституции РФ может быть рассмотрено Конституционным Судом.

Никого вы не привлечёте, поскольку за изложение позиции в ходе рассмотрения гражданского дела даже в такой форме ответственность не предусмотрена, оценка доводам стороны была дана судом.

Тем более, обстоятельства установленные вступившим в законную силу решением суда не подлежат доказыванию.

К сожалению вы пролетаете как фанера над Парижем.

1. Юрист, очевидно, был по рассматриваемому делу не свидетелем, а представителем ответчика. Следовательно, он не является субъектом преступления, предусмотренного ст.307 УК РФ.

2. Оценку правдивости или ложности показаний дает только суд. Если все суды вплоть до Верховного, свои выводы основывали на этих пояснениях и не отвергли их в том числе по причине недостоверности, оснований утверждать о заведомой ложности пояснений юриста нет, как и оснований для возбуждения уголовного дела.

Добрый вечер. Статьей 176 ГПК РФ установлено, что перед допросом свидетеля он предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний, которая устанавливается ст. 307 УК РФ. срок давности за преступление, предусмотренное данной статьей, как небольшой тяжести, составляет 2 года. Но в вашем случае, состав преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ, отсутствует, и к уголовной ответственности вы юриста ПФ РФ никак не сможете привлечь, потому что он в гражданском процессе выступал не как свидетель, а как представитель по доверенности пенсионного фонда, который в гражданском процессе был истцом/ответчиком. А по 307 статье можно привлечь только свидетеля, специалиста, эксперта или переводчика, а на представителя ответчика/истца данная статья не распространяется. Поэтому вам даже не стоит начинать пытаться их привлечь, следственный комитет в возбуждении уголовного дела откажет.