Сомнительный ответ на жалобу - как привлечь к ответственности участкового полицейского?

398₽ VIP

Здравствуйте, Григорий! Можно. Если есть основания полагать, что был факт нарушения требований Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок, что образует состава административного правонарушения по ст.5.59 КоАП РФ, то т.к. речь идет о должностном лице, то нужно подавать жалобу о привлечении к дисциплинарной ответственности согласно ст.2.5 КоАП РФ. Также не помешает жалоба в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Цитата: Есть основания полагать, что этот ответ был сделан участковым полиции. Вы провели почерковедческую экспертизу? Какие у вас основания так полагать? Будде осторожней ст.306 УК РФ, заведомо ложный донос о совершении преступления, также уголовно наказуем. Но если вы уверены в своей правоте, и вас есть доказательства, тогда у вас очень много вариантов, например написать жалобу в городской главк МВД, в городское Управление собственной безопасности МВД, в прокуратуру, или подать иск в суд.

Ваша версия не вполне правдоподобна - как письмо на имя начальника перехватил участковый?

Более того, Вы заказным письмом посылали?

Чтобы развеять Ваши сомнения предлагаю Вам подать жалобу на ответ выше - начальнику областного МВД - посредством сайта МВД

Получит ответ по существу и он точно не будет от участкового!

Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ

и

Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ

Виновных в нарушениях привлекут к дисциплинарной ответственности, как минимум - при наличии нарушений. Если обнаружат, что участковый ответил за начальника - то может и серьёзнее что-то быть, но пока это Ваша версия без доказательств.

Здравствуйте Григорий!

Возможность пожаловаться на участкового полиции прямо предусмотрена статьей 53 ФЗ «О полиции», в соответствии с которой если участковый бездействует или нарушает закон, обратиться с жалобой можно в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

Руководитель отдела уполномочен применять дисциплинарные санкции к своим подчиненным и может обязать их сделать свою работу добросовестно. Если на ваше обращение Вы не получили для себя положительного результата, то Вам сейчас следует на основании полученного ответа обратиться в Прокуратуру и просить провести проверку.

Всего Вам наилучшего!

Есть адрес участкового.

Есть адрес начальника УМВД.

Вы думаете почта отнесла письмо участковому?

Есть понимание, что ваше обращение спущено участковому, по линии подчиненности, и он просто ответил. Начальнику.

Насчет поддельной подписи...

Здравствуйте

Григорий

Если вы получили ответ по своей жалобе и сомневаетесь в его достоверности, то вы вправе обжаловать действия в суд, где все может быть выяснено, кто давал ответ и за чей подписью.

Для детального ответа на ваш вопрос нужно ознакомиться с ответом.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции"

Статья 53. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

Здравствуйте, Григорий! По вашему вопросу:

---------------------------------

1. По правилам, установленным Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" N 59-ФЗ, ответ на вашу жалобу должен был быть подписан начальником ОМВД.

2. Если участковый уполномоченный сокрыл вашу жалобу от руководства, самостоятельно изготовил ответ и подделал подпись начальника ОМВД, то его возможно привлечь к уголовной ответственности по части 1 ст.285 Уголовного кодекса РФ за злоупотребление должностными полномочиями -

. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства

3. Если участковый уполномоченный действительно совершил такие действия, то он незаконно присвоил себе права начальника ОМВД по рассмотрению жалобы, проведению проверки по жалобе, а также- сокрыл саму жалобу!

Если вы в жалобе указывали на правонарушения, совершенные участковым, то он также сокрыл допущенные им правонарушения, чтобы избежать наказания ,то есть налицо-злоупотребление должностными полномочиями из личной заинтересованности!

4. Проведение предварительного расследования в отношении сотрудников полиции в силу ст.151 УПК РФ относится к компетенции Следственного комитета РФ.

5.Поэтому заявление по данному факту следует направлять в управление Следственного комитета по Свердловской области, можно- через интернет-приемную на сайте Управления.

6. В заявлении, конечно не следует сразу конкретно утверждать что УУП сокрыл жалобу от руководства, а следует написать, что есть основания полагать, что ваша жалоба к начальнику ОМВД не попадала, т.е. от начальника ОМВД была сокрыта и ответ от имени начальника ОМВД был дан другим лицом.

7. К заявлению в Следственный комитет приложите также копию самой вашей жалобы. Если всё будет подтверждено, то следователь СК возбудит уголовное дело и УУП будет привлечен к уголовной ответственности и будет изгнан из МВД, а степень наказания ему определит суд.

Добрый вечер!

В такой ситуации как у Вас, ни когда не рассуждайте в утвердительном порядке при отсутствии весомых доказательств Ваших слов. Начали правильно: "предполагаю", а дальше в утвердительной форме пишите, что "был получен ответ от имени и с поддельной росписью начальника МВД".

Для проверки Ваших предположений, советую направить жалобу в прокуратуру с учётом постановления Правительства РФ от 16.08.2012 N 840 "О порядке подачи и рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) федеральных органов исполнительной власти и их должностных лиц, федеральных государственных служащих, должностных лиц государственных внебюджетных фондов Российской Федерации"

Только в жалобе обойдитесь без утверждений, лучше укажите, что есть основания полагать, что... (и далее основания по которым Вы сделали те или иные выводы).

Лучше сразу в Генеральную прокуратуру РФ, в итоге вышла жалоба дойдёт до территориальной, но под контролем Генеральной.

Удачи Вам в решении данного вопроса! С новым годом!