Районный суд оставил апелляционную жалобу без движения из-за необоснованности новых доказательств - нужно ли подавать новую жалобу?

Краткая апелляционной жалоба оставлена без движения. Так и нужно было, так как она была подана до изготовления решения в окончательной форме. Дело гражданское, я ответчик. Сейчас есть срок на "исправление недостатков". В связи в этим у меня есть некоторые вопросы: 1. Нужно ли писать некое "заявление об устранении недостатков апелляционной жалобы"? Или просто подать исправленную жалобу по почте со всеми документами? 2. Нужно ли направлять копию апелляционной жалобы только истцу (это банк), или еще нужно направить такую же копию "представителю истца по доверенности" (физлицо, почтовый адрес отличен от адреса истца). В соответствующей статье ГПК написано направлять "всем лицам". А в исковом есть - истец, представитель истца по доверенности, ответчик (я). 3. Нужно ли отправлять вместе с ап. жалобой еще и копию оспариваемого решения? 4. Нужно ли и в суд и всем лицам направлять все документы - копию решения, копию ап. жалобы, квитанцию об оплате? Или же в суд все вышеперечисленное, а истцу - только копию ап. жалобы? Госпошлина оплачена (150 р.) и оригинал квитанции я отправлю по почте в суд со всеми вышеперечисленными документами.

Являюсь представителем истца по доверенности, оформленной надлежащим образом (нотариусом). Написала апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, приложив копию доверенности, которая также имеется в материалах дела, но суд оставил её без движения, сославшись на то, что я не приложила документ о высшем юридическом образовании. Но это же иной документ. Из ст. 322 ГПК РФ следует: 3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Законно ли требование судьи приложить к апелляционной жалобе документ о высшем юридическом образовании (у меня его нет) при наличии доверенности?

Подали апелляционную жалобу, но не приложили документ, подтверждающий направление копии жалобы истцу. Из суда пришло определение о предложении заявителю в срок до... исправить недостатки. Скажите, пожалуйста, как правильно-просто направить в адрес суда недостающие документы или нужно составлять какое то заявление, ходатайство и т.д...? Спасибо?

Я нахожусь в поиске представителя для защиты моих прав и интересов. Не смогли бы Вы уточнить по-любому ли суд оставит предварительную жалобу без движения, а возможно ли сразу вернет, т.к. такой формы нет в ГПК РФ? Будет ли суд указывать срок для исправления нелостатков, если недостатков не окажется, а может суд направить предварительную жалобу в апелляционную инстанцию? Бывает, что суд указывает сразу очень маленький срок, в который просто нереально уложиться, - и вернет предварительную жалобу, когда месячный срок от момента принятия окончательного решения уже прошел, а апелляционная полная жалоба не подана в надежде на надежность предварительной жалобы? Если можете, ответьте мне, пожалуйста! С уажением, Александр. Москва.

К апелляционной жалобе, в суд апелляционной инстанции, были приложены новые письменные доказательства. Судья апелляционной инстанции оставил жалобу без движения, поскольку в жалобе не был указан мотив, по которому эти доказательства не были представлены в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба оставлена без движения по причине опечатки в жалобе относительно дня даты вынесения обжалуемого решения при указании ПРАВИЛЬНОГО номера дела. Ст. 322 ГПК указывает, что должен быть указан номер дела, а не дата. Правомерно ли определение об оставлении без движения?

Какой суд полномочен оставить апелляционную жалобу без движения – апелляционной инстанции или первой инстанции, через который подана апелляционная жалоба на решение по административному делу? Какой нормой КАС РФ этот вопрос регулируется?

Я - ответчик. Мировой судья вынес решение. 5 августа ответчиком подана апелляционная жалоба. 9 августа мировой судья вынес определение об оставлении без движения апелляционной жалобы, дал срок на исправление до 10 сентября. 15 сентября ответчик подал Частную жалобу на определение об оставлении без движения. Одновременно (на всякий пожарный) подана исправленная апелляционная жалоба (в ней просьба считать ее приоритетной ни смотря ни на что, естественно она была написана грамотней и мотивированней, чем первоначальная). Всё подшито в дело: первоначальная апелляционная жалоба, частная жалоба, исправленная апелляционная жалоба. Вот это всё сшитое дело уехало в апелляционную инстанцию и там судья рассмотрел частную жалобу и отменил определение об оставлении без движения первоначально поданной апелляции (Чудеса чудесные, к этому я был не готов))). Дело вернулось мировому судье, он его расшил, исправленную жалобу вернул ответчику, вынеся определение о возврате, мотивировал так: поскольку апелляционным определением первоначальная апелляционная жалоба фактически принята к производству, то в исправленной нет необходимости, к тому же, что получается она подана за пределами процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку срок для подачи исправленной жалобы как бы и не сущестовал. Законно ли это? И можно ли как то все таки направить текст исправленной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции во время рассмотрения первоначально поданной?