Допустима ли замена ареста на запрет по регистрации в исполнительном производстве?
В соответствии с судебным постановлением об обеспечительных мерах в форме ареста судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство, в процессе которого наложил арест на имущество должника, как того требовал суд. Но при оформлении постановления он действия, связанные с арестом, заменил на запрет по совершению действий по регистрации. Допустима ли эта замена? Ведь арест и запрет - это разные понятия, и арест более жесткая мера. Арест включает в себя не только запрет, но накладывает существенные ограничения по распоряжению квартирой и её использованию. Леонид.
Обращайтесь к судебным приставам.
СпроситьДобрый день!
В настоящее время сложилась такая практика, что пристава выносят постановление о запрете регистрационных действий на имущество. Это намного проще и не требует особо временных затрат.
А при аресте приставу необходимо помимо вынесения постановления ещё и выехать в адрес должника для подписания акта ареста.
В любом случае при запрете рег действий должник не сможет провести какие-либо сделки, так как Росреестр этого не допустит.
СпроситьНовосибирск - онлайн услуги юристов
Права судебного пристава-исполнителя на окончание исполнительного производства при наличии обеспечительных мер - мнение Леонида
Вопрос по исполнительному производству и обеспечительным мерам в банковском деле
Судебный пристав-исполнитель наложил арест на имущество фирмы-должника в целях обеспечения иска о защите прав потребителей
Судебный пристав незаконно накладывает арест на автомобиль, превышающий сумму долга в несколько раз
Возможно ли взыскивание исполнительного сбора 7% без уведомления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом?
Вынесен приказ на арест имущества ОАО «Авторемонт», но представитель должника не явился на назначенную дату
