Отказано в ограничении транспорта должника по статье 67.1 ФЗ - что дальше делать, если нет денег и запрет на выезд заграницу?

Если ваша задолженность превышает 10 тыс. руб., то выплата долга не является основанием для отмены постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником правом управления транспортными средствами.

За неуплату алиментов судебный пристав-исполнитель вправе ограничить право должника на управление транспортным средством до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 и 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 тыс. руб.;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу (ст. 123 Федерального закона "Об исполнительном производстве") не является препятствием для обращения в суд (ч. 1 ст. 218, ст. 360 КАС РФ).

Если это долг не по алиментам или не компенсация морального вреда, то не ограничивают в праве управления. Нет такой нормы.

Обращать взыскание на имущество, ну или понять, что ничего не получится вернуть. Увы и такое бывает.

Читаем выше

Статья 67.1. Временные ограничения на пользование должником специальным правом

2. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

И какое же у вас взыскание из этого?

Ваш требование не относиться сюди и читать нужно всю нору, а не часть которая вам нравится (увы).

Понятие ущерб и убыток отличаются.

А что незаконного? Если должник не живет по месту регистрации, если проживающие предоставили документы о том, что это их имущество. Вы если не согласны с постановлением, то в суд обращаетесь и доказываете наличие нарушения пристава и то, что пристав не установил, что имущество не принадлежит должнику и следовательно на него можно обратить взыскание.