Отказ виновника ДТП от медицинского освидетельствования - будет ли страховая компания выплачивать возмещение потерпевшему в 2021 году?

• г. Подольск

Просьба уточнить, при отказе виновника дтп от медицинского освидетельствования выплатит ли страховая компания возмещение потерпевшему? В ДТП у потерпевшего пострадал автомобиль, а также повреждения здоровья предположительно средней степени тяжести. Каковы реалии на 2021 год?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте!

Страховку обязаны выплатить, а с виновника из-за его отказа потом в порядке регресса взыщут всю сумму страховки.

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред. Страховая компания вправе возместить Вам ущерб и требовать с виновника.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте Маша! Согласно поправкам, страховая компания получает право регрессного требования в случаях, если виновник находился в состоянии алкогольного опьянения или находился под воздействием наркотических либо психотропных веществ после ДТП, если он отказался от медосвидетельствования на состояние опьянения, а также в случае предоставления недостоверных сведений как по электронным полисам ОСАГО, так и по бумажным. То есть страховщик возместит вред пострадавшему, но затем сможет взыскать ущерб с виновника аварии.

Надеюсь Наш ответ Вам полезен.

С уважением, Юридическая Консультация "E911 Group".

Спросить

Отказ ВИНОВНИКА ДТП от медицинского освидетельствования не влияет на выплату страхового возмещения потерпевшему. Просто на него в ГИБДД составят протокол, который направят в суд, где лишат прав за отказ от мед. освидетельствования. А страховая компания после выплаты потерпевшему возмещения взыщет с виновника выплаченные суммы страхового возмещения за материальный ущерб, и вред здоровью.

Спросить

Выплатит возмещение и за здоровье тоже.

Спросить
Ирина
18.04.2012, 15:28

Выплаты по страховке после ДТП с виновным, отказавшимся от медицинского освидетельствования

Мой муж попал в ДТП, был признан виновным. Инспекторы полиции сочли, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. От мед. осведетельствования он отказался, т.к. опаздывал на работу. Как в таком случае будут производиться выплаты по страховке?
Читать ответы (1)
Владимир
08.07.2018, 20:56

Как обратиться о признании в статусе потерпевшего после ДТП, не являясь виновником и не имея возможности восстановить автомобиль?

По факту ДТП с нанесением тяжких телесных повреждений пассажиру вынесено постановление суда где признается виновником физ. лицо. Я не виновник. Автомобиль мой восстановлению не подлежит. Подскажите, как я могу после суда и к кому обратиться о признании меня в статусе потерпевшего?
Читать ответы (6)
Татьяна
17.06.2020, 21:35

Как долго потерпевший может предъявить претензию при ДТП, если сумма ремонта превышает выплату по ОСАГО и имеется КАСКО?

Я виновник дтп. В течение какого времени потерпевший может предъявить претензию, если сумма ремонта больше страховой выплаты по ОСАГО? У потерпешего есть КАСКО.
Читать ответы (4)
Анна
20.01.2020, 09:44

Сбитая на пешеходном - как получить полное возмещение ущерба после ДТП?

На пешеходном меня сбила машина, средний вред здоровью, перелом крестца, на больничном 4 месяца. Водитель говорит денег у меня нет, идите в страховую. СМЭ и все необходимые документы по дтп у меня есть. Исходя из таблицы нормативов перелом крестца 10% от 500000 р. Итого имеем: 1) 50000 р. выплата по ОСАГО при причинении вреда здоровью 2) 130000 утраченный заработок 3) 40000 затраты на лечение и лекарства. Где то читала на форумах что в моем случае страховая возместит только 130000 р. Так ли это и в каком пункте, какого закона объясняется почему так? По логике мои издержки 130000 + 40000= 170000 р. По сути, лечение я оплатила со своей собственной зарплаты... Также предоставив оригиналы чеков на лечение страховой, я не смогу потом забрать у них оригиналы, чтобы предоставить их в суд, как доказательство и обоснование затребованной мною суммы морального вреда. Ведь суд может посчитать моральный вред и в 10000 руб...
Читать ответы (3)
Егор
24.02.2021, 10:08

Страховая требует оплаты за осмотр после ДТП, не смотря на обстоятельства

Я виновник дтп, не значительного, не смог предоставить автомобиль на осмотр в 5 дневный срок, т.к. уезжал, страховая прислала досудебном претензию на 41500 руб, позвонив в страховую попросил произвести осмотр, на что мне было сказано, что уже поздно! Только оплата, ни каких других решений этого вопроса нет!
Читать ответы (2)
Олег Иванович
25.02.2021, 11:01

Виновница ДТП отказалась возместить убытки - суд будет рассматривать жалобу потерпевшего.

Жена виновница ДТП. При этом вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Страховая оплатила ущерб потерпевшему, но он с этим не согласился и была проведена независимая экспертиза по методике Банка России по которой ущерб был увеличен. Страховая согласилась с этим заключением и произвела доплату. Помимо этого потерпевший заявил неустойку, страховая согласилась с ней, но выплатила частично. Помимо этого потерпевший заявил моральный вред, с которым страховая не согласилась. Более того потерпевший провел свою дополнительную экспертизу, которая оценена в 2 раза дороже чем та, что проводилась по методике Банка России. Потерпевший решил обратился в суд, только в качестве ответчика указал не страховую, а виновницу дтп и требует взыскать разницу между проведенной им экспертизой и той что проводила страховая, моральный вред и неустойку, которую отказалась выплачивать страховая. Свои доводы основывает на ст 1064, 1079 ГК РФ Правомочно ли это? Может ли суд взыскать ущерб с участника ДТП в случае отказа страховой в выплатах?
Читать ответы (22)