Реально ли предпринять какие-либо санкции против конкурсного или это утопия?

Кредитор отказался от требований к должнику в процессе банкротства

Кредитор подал в суд на банкротство ООО за неуплату долгов. Суд удовлетворил требования кредитора. Признав банкротом ООО. При этом в процессе процедуры банкротства, в реестр кредиторов подтянулись и другие кредиторы. На этапе реализации имущества должника Кредитор. Который подал на банкротство ООО. решил выйти из этой всей процедуры и отказаться от требований к должнику. Так вот вопрос: как это правильно сделать и возможно ли такое сделать без каких-либо последствий для этого Кредитора? И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает? Или распределяет для других кредиторов с тем чтобы должник эту сумму выплатил другим кредиторам? Прошу аргументировать ваш ответ.

Читать ответы (2)

Может ли арбитражный управляющий быть временным и конкурсным управляющим для одной организации?

Поясните, пожалуйста, может ли одно и тоже лицо (арбитражный управляющий) быть конкурсным управляющим у организации (конкурсного кредитора) и временным управляющим у организации (должника). Должник-ООО, конкурсный кредитор - ООО. У организации-должника только один кредитор - данное ООО. Спасибо!

Читать ответы (3)

Конкурсный управляющий отказался принимать участие в заседании по делу о банкротстве

В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий подал в суд заявление об оспаривании одной из сделок должника, должник застройщик. Судья несколько раз переносил заседание. В это время конкурсный подал ходатайство об освобождении его от обязанностей, на одном из заседаний суд ходатайство удовлетворил. Сейчас ситуация такая - в суде есть иск, назначена дата очередного заседания, но конкурсного нет. Кто может представлять конкурсного в его отсутствие? Комитет кредиторов? Поданный иск легитимен?

Читать ответы (3)

Обжалование сделок должника - правомерность действий кредитора в условиях процедуры банкротства

Может ли кредитор обжаловать сделки должника (признать их недействительными) в гражданском суде по месту нахождения обжалуемого имущества. Через 2 недели после подачи иска, должника в Арбитражном суде признали банкротом, введена процедура наблюдения. Должник и кредитор юрлица, соответчики физлица. На момент рассмотрения иска идет процедура банкротства. Насколько правомерны действия кредитора?

Читать ответы (4)

Кредитор обращается в суд о признании Должника банкротом, несмотря на полное погашение долга - конфликт интересов

В отношении Кредитора по заявлению Взыскателей возбуждено исполнительное производство, в ходе которого наложен арест на дебиторскую задолженность Должника, который до настоящего времени не признано судом незаконным, и предписано Должнику погасить долг путем перечисления в депозит приставов. Далее, Кредитор обращается в арбитражный суд о признании Должника банкротом и вводится процедура наблюдения. Должник на основании постановления пристава полностью гасит долг путем перечисления в депозит приставов. Однако Кредитор (он в рамках наблюдения является единственным Конкурсным кредитором) и арбитражный управляющий настаивают на открытии конкурсного наблюдения. Помогите, пожалуйста, поскольку суд занимает сторону Кредитора.

Читать ответы (1)

Участие в суде по банкротству - что делать остальным кредиторам, не участвовавшим в первом заявлении?

Если в суд обратился один кредитор о признании должника банкротом, затем до рассмотрения АС дела кредитор погасил свой долг полностью, но есть ещё кредиторы по другим долгам, а заседания ещё не было. Что нужно сделать остальным кредиторам, если в первом заявлении они не участвовали. Им нужно самостоятельно писать заявление или в процессе данного дела участвовать в заседании и ходатайствовать о введении процедуры наблюдения.

Читать ответы (1)

Оплата задолженности кредитору на стадии банкротства от третьего лица - юридическая сторона и возможные последствия

До включения в реестр требований кредиторов требования кредитора третьей очереди (заявление подано, но еще не было заседания) на стадии банкротсва - наблюдение третье лицо оплачивает кредитору всю сумму задолженности Между 3-им лицом (Заказчик), которое оплатило долг кредитору и должником (исполнитель) заключен договор на оказание услуг И третье лицо оплатило выполненные услуги должника путем перечисления суммы долга кредитору. Пожалуйста, адвокаты и юристы скажите, насколько это законно? Не потребует ли суд вернуть деньги третьему лицу? И что должен в этом случае предоставить кредитор в суд? Отказ от включения в реестр в связи с фактическим погашением задолженности? Или факт оплаты должен предоставить суду исключительно Должник?

Читать ответы (1)

Преобладает мнение, что требования судьи по запросу информации о наличии счетов в финансовых учреждениях обоснованы.

Арбитражный суд ввел процедуру Банкротства физического лица, (поручителя), Финансовый управляющий обратился с заявлением к Должнику в Арб суд об истребовании (предоставлении) им, информации об имуществе, счетах, вкладах и т.д. Должник предоставил ранее информацию которая у него имеется о своем имуществе, сделки в течении 3 летнего периода с момента признания Банкротом и выписки из ЕГРН. Но финансовый управляющий заявил в судебном заседании, что информация не полная которую предоставил Должник. В первом судебном заседании судья, предложила Должнику сделать запрос в Налоговую инспекцию о наличии у него счетов в финансовых учреждениях, на возражения Должника, что данный запрос должен сделать Фин Управляющий, суд сообщил, что это обязанность Должника., и он должен предоставить информацию Фин Управляющему. Инициатор процедуры банкротства Кредитор (залоговый), кредитор один, 2 месячный срок истек, залог превышает сумму задолженности, Кредитор предлагал СРО, Арб управляющих. Обосновано ли требования судьи? Благодарю за мнение.

Читать ответы (1)

Возможность опротестовать решение судьи и согласовать срок, заявленный на втором заседании в процедуре банкротства

Кредитор (инициатор банкротства) на первом заседании в арбитражном суде заявил сро, а на втором заседании подал уточнения по сумме долга и ходатайство о замене сро. Судья ввёл процедуру наблюдения, согласовал уточнения по сумме долга, но оставил первоначально заявленное сро. Должник полностью поддерживал позицию кредитора. Есть ли какая-нибудь возможность опротестовать решение судьи и согласовать сил, заявленное на втором заседании. И чем руководствовался судья при принятии решения (инициатор банкротства-кредитор).

Читать ответы (1)

Финансовый управляющий требует передать исполнительный лист на кредитора - законное действие или необоснованный запрос?

Идет дело о банкротстве и ведена процедура реализации имущества. У должника по делу имеется на руках исполнительный лист на кредитора (получен до процедуры банкротства). Финансовый управляющий требует передать ему этот лист, причем переслать почтой. Есть законные основания на данное действие? Может ли должник не передавать исполнительный лист управляющему? Передать судье например... есть подозрения, что он его хочет потерять))

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Реально ли предпринять какие-либо санкции против конкурсного или это утопия?

Москва - онлайн услуги юристов