Все документы, чеки и справки у меня, как составить правильно иск, нужно ли предварительно отправить претензию?

В декабре попал в дтп есть определение об отказе в возбуждении против меня дела об админ. Правонарушении в связи с отсутствием состава админ. Правонарушения. Через четыре месяца звонит вторая участница дтп и просит заплатить ей за ремонт авто как я понял независ. Экспертиза ей оценила ущерб то ли в 30 тыс. руб то ли в 50 тыс руб моя страховая выплатила ей 30 тыс. руб а ремонт авто ей обошелся в 60 тыс. руб и теперь она просит с меня разницу в ремонте авто т.е 30 тыс. руб не понятно кто виноват и что мне делать?

Прежде чем обратиться в страховую компанию я сделала оценку ремонта машины в независимой экспертизе. В страховой компании ремонт оценили дороже, чем независимая экспертиза. Могу ли я написать претензию в независимую экспертизу чтобы они мне вернули деньги за неправильное определение стоимости ремонта.

Произошло ДТП. Инспектор выдал мне определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором написано: "шкода фабиа перед выполнением маневра (начало движения) не убедился в безопасноти его выполнения, совершил столкновение с ваз приора, в результате чего ваз приора совершил наезд на стоящий ауди а 4. указанные обстоятельства исключают производство по делу об адм. правонарушении, т.к. ответственность за данные действия коап РФ не предусмотрена" Я управлял приорой. Это постановление означает, что водитель шкоды не виновен в дтп?

02.2017 г в 15:00 по протоколу ГИБДД, водитель трактора совершил наезд на стоящий во дворе автомобиль (мой), при вручении мне копии справки о дтп и определении об отказе в возбуждении админ. Правонарушения! Сотрудники ГИБДД уехали, водителя трактора я не видел! Как мне возместить ущерб причиненный автомобилю? Полиса ОСАГО у меня нет! В справке о ДТП указаны данные водителя трактора и его страхового полиса!

Сегодня произошло ДТП. Машина въехала сзади в стоящую на перекрестке машину. Виновник вроде бы очевиден. Но.. при оформлении ДТП в Гибдд, на имя предполагаемого виновника выдали следующие документы: - Справка о ДТП, где в части виновника стоит отметка об Определении в отказе в возбуждении дела об админ. Правонарушении по п.2 ч.1 ст 24.5 КоАП. РФ - Само Определение об отказе в возбуждении дела об админ. Правонарушении. Где написано следующее... водитель, управляя а/м, выбрал скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля над движением ТС для выполнения требования ПДД, при возникновении опасности для движения не применил своевременных мер к остановке ТС, совершил наезд на а/м... Указанные обстоятельства исключают производство по делу об адм. правонарушении... т.к ответственность за данные действия по КоАП не предусмотрена... руководствуясь п.2.ч.1.ст 24.5 и ч.5 ст 28.1... В возбуждении дела об адм. правонарушении отказать в связи с отсутствием состава адм. правонарушения Объясните, пожалуйста, что это значит и чем грозит второй машине, т.к сотрудники Гибдд говорили, что виновник свою вину признал, осталось получить печати на справки у дознавателя и можно ехать в страховую для получения выплаты по ОСАГО.

Атомобилем, принадлежащем фирме А управлял НЕ работник данной фирмы. Попал в ДТП, погиб. Виновник ДТП погибший. В ДТП пострадал автомобиль Иванова И.И. Сейчас Иванов обратился к фирме А, как владелцу автомобиля, которым управлял виновник ДТП, за возмещением восстановительного ремонта. Иванов сделал оценку повреждений, страховая компания возместила часть расходов, а за остальной суммой Иванов обратился в фирму А, Обязана ли фирма А возмещать восстановительный ремонт, если за рулем сидел НЕ работник фирмы?

Мой сын стал виновником ДТП, стоимость машины по экспертизе истца 218 000,00, годные остатки 178100,00 руб., но истец на момент подачи иска авто отремонтировал, предоставил чеки на сумму 127000,00 руб., мы ходатайствовали оценить ущерб согласно фактически затраченным средствам, суд обязал нас провести экспертизу по стоимости восстановительного ремонта (в экспертизе истца была только стоимость авто и годных остатков), товароведческая экспертиза оценила стоимость восстановительного ремонта 257 000,00 (с учетом износа)-судья насчитала нам выплатить по стоимости ремонта согласно экспертизе 257000,00, мы подаем кассацию, хотелось бы знать законно ли решение суда, на каком основании суд вынес такое решение, если стоимость ремонта превышает стоимость всей машины? Сейчас подаем кассацию, возможно, что нам пересчитают сумму ущерба? Спасибо.

Нас затопили соседи. Независимая оценка была на сумму 60 тыс. рублей. Ответчик с этой суммой не согласен. Была назначена судебная экспертиза. Сумма судебной экспертизы 40 тыс. рублей. В независимой оценки была стоимость восстановительного ремонта и ущерб имуществу (спальный гарнитур) . в судебной экспертизе только стоимость восстановительного ремонта. Можем ли мы потребовать на судебном заседании чтобы к восстановительному ремонту был приплюсован и ущерб имуществу?. какую экспертизу судья будет принимать для вынесения решения?

У меня произошло ДТП с велосипедистом. Я отехал от своего подъезда, и метров через 30 ть из за припаркованных машин на меня вылетел велосипидист. Врезался он мне в правые двери. Велосипедисту 6 лет. у него перелом лучевой кости и проткнул ногу рулем, а также легкое сотрясение. Так же имеется запись дтп. Какие вообще могут быть последствия. Родители пострадавшего вроде как сказали что притензий ко мне не имеют. Так же было составлено определение о возбуждении дела об админ. Правонарушении и проведении админ. Расследования. В котором было написано Иванов управляя велосипедом не справился с управлением совершил столкновение с а/м Тойота под управлением Мной Статья 12.24.2. Что мне предпринять? Каков может быть исход дела?

На меня подали иск о взыскании материального ущерба вследствие ДТП, виновником которого признана я. Истец отказался от ремонта авто за счёт страховой компании и получил 120000 руб. в счёт компенсации. Истец произвёл оценку ущерба нанесённого его авто, по результатам которой на ремонт требуется сумма в 448 500 руб. а рыночная стоимость автомобиля 2008 г.в. тойота ярис по оценке составляет 430 000 руб. В исковом заявлении истец просит взыскать с меня разницу между стоимостью авто и выплаченной суммой в размере 210000 руб., стоимость услуг представителя - 25500, 7000 руб.-стоимость оценки. Подскажите как быть в данной ситуации, ведь истец отказался от ремонта за счёт страховой.