Опознание, следственный эксперимент, судебная экспертиза и другие процедуры в уголовном процессе - краткие ответы на важные вопросы
597₽ VIP

• г. Петропавловск-Камчатский

Нужно сделать в темпе короткие, но развёрнутые ответы на нижеуказанные вопросы:

42.Опознание. Процессуальный порядок проведения различных видов 
опознания. 
43. Следственный эксперимент. Проверка показаний на месте. Процессуальный порядок проведения. 
44. Производство судебной экспертизы. Процессуальный порядок назначения. Обязательное назначение судебной экспертизы. Дополнительная 
и повторная судебные экспертизы. Комиссионная и комплексная судебные 
экспертизы. 
45. Приостановление и возобновление предварительного следствия. 
Основания, условия приостановления. Действия следователя после приостановления предварительного следствия. 
46.Прекращение уголовного дела. Основания, условия и процессуальный порядок. 
47.Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением. Ознакомление с материалами уголовного дела.

48. Обвинительное заключение: понятие, структура, значение.

49. Сроки в уголовном процессе. Ходатайства и жалобы.

50. Процессуальные издержки в уголовном процессе.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):
Это лучший ответ

Александр, здравствуйте!

Че-то как-то вы по-моему перепутали...

короткие но развернутые - это как? Вам не кажется что одно другому противоречит?

Вы количество вопросов своих вообще считали? Думаете за 99 рублей кто-то будет делать все это?

Ответы на все ваши вопросы содержатся вот тут - "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021)

открываете названия глав и смотрите.

А если нужно что-то большее - то надо писать юристам в личные сообщения и договариваться об оплате.

Спросить
Это лучший ответ

В темпе только кошки сношаются.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021) Вам в помощь Читайте его внимательно там есть все ответы на интересующие вас вопросы К примеру про обвинительное заключение говорится в статье 220 УПК РФ

УПК РФ Статья 220. Обвинительное заключение

1. В обвинительном заключении следователь указывает:

1) фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых;

2) данные о личности каждого из них;

3) существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;

4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление;

5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 09.03.2010 N 19-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 09.03.2010 N 19-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

8) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением;

9) данные о гражданском истце и гражданском ответчике.

(п. 9 введен Федеральным законом от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

2. Обвинительное заключение должно содержать ссылки на тома и листы уголовного дела.

3. Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и даты его составления.

4. К обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства и (или) места нахождения.

5. К обвинительному заключению также прилагается справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей, домашнего ареста и запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.

(в ред. Федеральных законов от 08.03.2015 N 40-ФЗ, от 18.04.2018 N 72-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5.1. В случае, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде штрафа, в справке к обвинительному заключению указывается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

(часть 5.1 введена Федеральным законом от 31.12.2017 N 500-ФЗ)

6. После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору. В случаях, предусмотренных статьей 18 настоящего Кодекса, следователь обеспечивает перевод обвинительного заключения.

(в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Это все можно найти в кодексе или в учебнике, УПК РФ Статья 193. Предъявление для опознания.

Следственный эксперимент — следственное действие, заключающееся в воспроизведении опытным путём действий, обстановки или иных обстоятельств, связанных с расследуемым преступлением.

Проведение следственного эксперимента регламентируется ст. 181. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом органом или лицом, имеющим право назначать судебную экспертизу, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, а также при проверке сообщения о преступлении.

Согласно ст. 195 УПК назначение экспертизы складывается из следующих процессуальных действий:

принятие решения о назначении экспертизы

подготовка материалов для экспертного учреждения

выбор эксперта или экспертного учреждения

вынесение постановления о назначении экспертизы

разъяснение участникам их прав и их реализация при назначении экспертизы

Специфика приостановления предварительного следствия. Специфичность рассматриваемого правового института связана с отсутствием в деле главных участников – подозреваемого или обвиняемого или невозможностью производить с ними следственные или процессуальные действия до устранения процессуальных препятствий или необходимости производства дополнительных следственных действий.

Согласно ч. 3 ст. 162 УПК РФ время, в течение которого производство по делу было приостановлено, не включается в срок предварительного следствия.

Для исключения необоснованного продления сроков расследования при возникновении данных обстоятельств законодатель, определив их исчерпывающий перечень, предусмотрел возможность приостановления расследования, закрепив рассматриваемый институт в главе 28 УПК РФ (ст.ст. 208-211 УПК РФ).

Прекращение уголовного дела — это решение о невозможности дальнейшего производства в связи с наличием одного из указанных в законе обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния либо позволяющих освободить подозреваемого или обвиняемого от уголовной ответственности.

Окончание предварительного следствия с составлением обвинительного заключения свидетельствует, во-первых, об отсутствии предусмотренных ст. ст. 24 — 28.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела и, во вторых, о достоверном, по мнению следователя, установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию: времени, места, способа совершения преступления, виновности конкретного лица в его совершении, формы вины и т.д. (перечислены в ст. 73 УПК РФ).

Обвинительное заключение – это процессуальный документ, в котором подводятся итоги предварительного следствия, делаются выводы, к которым пришел следователь на основе всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Обвинительное заключение содержит формулировку обвинения и доказательства, подтверждающие событие преступления и виновность лица в его совершении. УПК РФ Статья 220. Обвинительное заключение

УПК РФ Раздел V. ХОДАТАЙСТВА И ЖАЛОБЫ

Процессуальные издержки — это связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства (ч. 1 ст. 131 УПК).

Всего Вам наилучшего!

Спросить

Здравствуйте, Александр! Все вопросы раскрываются в статьях УПК РФ.

1. В соответствии со ст. 208 УПК предварительное следствие приостанавливается: при наличии одного из следующих оснований:

1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам.

3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;

4)временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

Действия следователя - он выносит постановление, копию которого направляет прокурору.

2. ст. 209 УПК действия следователя после приостановления:

1. уведомляет об этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им порядок обжалования данного решения.

2. принимает меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого;

3. устанавливает место нахождения подозреваемого или обвиняемого, а если он скрылся, принимает меры по его розыску.

3. Прекращение уголовного дела - ст. 212 УПК - отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления; истечение сроков давности уголовного преследования; смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

Спросить
Анастасия
05.04.2018, 09:33

Как следователь должен поступить при предъявлении опознаваемому лица?

Зашедший в кабинет опознающий был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307,308 УК РФ, после чего следователь предложил ему осмотреть опознаваемых и указать лицо, о котором он ранее дал показания. В этот момент опознаваемый сказал: «Это меня предъявляют для опознания!». Вопрос: Как должен поступить следователь в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Михаил
23.11.2016, 01:57

Можно ли отказаться от участия в опознании со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ, п.11 ч. 4 ст. 46 УПК РФ? и какие последствия?

Можно ли отказаться от участия в опознании со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ, п.11 ч. 4 ст. 46 УПК РФ? и какие последствия?
Читать ответы (1)
Евгений
07.12.2017, 16:18

Нарушения и допустимость доказательств

По уголовному делу потерпевшей заранее домой участковый привозил мою фотографию 10 летней давности из паспортного стола и показывали. Затем дознаватель составила протокол предъявления опознания по фотографии и вклеила туда три ксерокопии из паспортов, включая мою и потерпевшая указала на нее. Есть ли нарушения в проведении опознания и допустимо ли такое доказательство?
Читать ответы (8)
Анастасия
06.12.2020, 14:57

Какие объекты подлежат изъятию в качестве вещественных доказательств?

1) В ночь с 8-го на 9-е сентября неизвестные лица проникли в гараж местного фермера С. и перерезали острым предметом с наружной стороны 4 ската на тракторе «Беларусь». При обыске в доме подозреваемых, бывших трактористов Ш. и Щ. следователь изъял два ножа. Какие объекты подлежат изъятию в качестве вещественных доказательств? Необходимо ли проводить по данному делу судебные экспертизы? 2) Из показаний свидетеля о предполагаемом участнике преступления следовало, что ему около 20-25 лет, рост и телосложение средние, выбрит. Примет особых не имеет. На вопрос следователя, сможет ли свидетель узнать при опознании описанного им человека, свидетель заявил: «Конечно, кроме сказанного, я хорошо запомнил его светло-коричневые итальянские туфли из натуральной кожи, русые удлиненные волосы, характер стрижки. Хотя прошло 10 дней с момента происшествия, я его обязательно узнаю». Оцените полноту допроса свидетеля. Возможность принятия решения о проведении опознания или иных следственных действий.
Читать ответы (6)
Ирина
03.05.2020, 22:58

Вопрос возможности проведения опознания подозреваемого по фото перед опознанием со статистами у потерпевшей.

Можно ли сначала проводить опознание потерпевшей подозреваемого по фотографии, а затем опознание со статистами той же самой потерпевшей того же подозреваемого?
Читать ответы (3)
Лана
22.09.2006, 00:20

Вправе ли защитник ходатайствовать о признании доказательств недопустимым на досудебном производстве?

Для проведения предъявления для опознания в качестве понятых следователем прокуратуры были приглашены студенты юридической академии, проходившие в тот момент производственную практику в данной прокуратуре. При ознакомлении с материалами дела защитником обвиняемого было заявлено ходатайство о признании протокола очной ставки недопустимым доказательством, поскольку практиканты в данном случае не могут участвовать в деле в качестве понятых. Вправе ли защитник ходатайствовать о признании доказательств недопустимым на досудебном производстве? Каково значение участия понятых при производстве следственных действий? Могли ли практиканты по условию задачи выступать в качестве понятых?
Читать ответы (1)
Татьяна
09.04.2018, 22:41

Права потерпевшего на назначение почерковедческой экспертизы при проверке сообщения о преступлении.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. При назначении следователем почерковедческой экспертизы, при проведении проверки сообщения о преступлении. Выносится ли постановление о назначении экспертизы если да имеет ли право потерпевший знакомится с вынесенным постановлением, и обязательно ли согласие на проведение почерковедческой экспертизы потерпевшего?
Читать ответы (9)
Надежда Николаевна
07.08.2021, 10:07

А участковый не является ни следователем, ни дознавателем и уголовное дело не возбуждено.

Участковый вынес постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы до возбуждения уголовного дела по требованию прокуратуры. Передал на экспертизу только две копии медицинских документов из представленных ему 18 копий медицинских документов, оригиналы документов у меня не запросил. С постановлением меня не ознакомил и не составил протокол (нарушил ст. 195 УПК РФ), не объяснил мне мои права (нарушил ст. 206 УПК РФ). Не ознакомил меня с заключением эксперта (нарушил ст. 206 УПК РФ). Экспертиза проведена только по двум копиям мед. документов (недостаточность документов). Я по этим нарушениям обратилась с жалобой в УМВД, поскольку прокуратура признала отказное постановление обоснованным.. . Я из УМВД получила ответ, в котором указано, что порядок назначения экспертизы и ознакомление с постановлением регламентирован ч. 1, 3 ст. 195 УПК РФ в рамках возбужденного уголовного дела, осуществляется следователем. Дознавателем. А участковый не является ни следователем, ни дознавателем и уголовное дело не возбуждено. Применимы ли ст. ст. 195, 198, 206 УПК РФ до возбуждения уголовного дела, регламентировано ли назначение судебной экспертизы УПК РФ до возбуждения уголовного дела? Имел ли участковый право выносить постановление о назначении судебной экспертизы, не знакомить меня с ним и с заключением эксперта до возбуждения уголовного дела, если он не имеет полномо.
Читать ответы (8)