Суд отменил межевание и перенёс границу в пользу истца, но одна кадастровая точка вызывает проблемы с регистрацией в Росреестре

Суд признал результаы межевого дела недействительными, полученными в нарушение требований закона о согласовании границ. (право на ЗУ зарегистрировано в ФРС) Вопрос: 1. необходимо ли проводить новое межевание (все инженеры отказываются проводить межевание, обосновывая это тем, что межевание проводится один раз, границы уточнены и внесены в базу). 2. Какие правовые последствия имеет отмена межевания?

Что делать, если суд вынес Решение, исходя из землеустроительной экспертизы? Экспертиза допустила ошибку и у нас стало меньше почти на сотку земли. Сделали свою экспертизу, чтобы суду доказательства предьявитьПодавали ходатайства, их отклоняли, апелляция не отменила Решение и оно вступило в законную силу.

Сосед отмежевал себе половину нашего зем. участка, (дача), другой сосед отмежевал свой участок и мы оказались зажаты между двумя отмежеванными участками, но наша площадь урезана вполовину, юрист предлагает сделать межевание по факту, получить отказ в регистрации, т.к. наложение границ и с этим отказом идти в суд, если будет экспертиза, то кто должен платить за неё? Суд должен отменить межевание жадного соседа, но ведь я подаю в суд не на него, а для обнуления границ, можно ли за экспертизу заставить платить соседа?

Проведена земельная экспертиза не в нашу пользу? Мы истцы, ЗУ 87! Как дальше поступать, экспертиза сделана, по ней очевидно, что соседи захватили часть участка. Но выводы, которые сделал эксперт противоречивы! 1)почему межевание признали законным, если не было подписи в Акте согласование и выявлено пересечение границ с соседним участком! 2) как дальше действовать, чтоб вернуть свою собственность?

Суд вынес решение в мою пользу \ подделка подписи в межевом плане \. Росреестр требует новое межевание по решению суда трех зем. участков \хотя суд не отменял старое межевание, была найдена кадастровая ошибка \. В решении суда имеются все поворотные точки и площади всех трех участков \ была проведена зем. экспертиза\. ВОПРОС. Законно ли требование Росреестра про новое межевание и если я его проведу, могу ли я включить эту сумму в судебные расходы вместе с оплатой адвоката и т.д. \я еще не подавал на возмещение \. Я же доказал, что подпись подделана и межевание делалось без моего ведома. Почему я обязан платить за межевание трех участков. Заранее СПАСИБО.

Имеются два смежных земельных участка, соседа и мой. Границы соседа устанавливались в 1999 году и сейчас с координатами внесены в ЕГРН и соответствуют твердым границам разграничивающим наши участки. Границы моего участка устанавливались в 2001 году, но сейчас не уточнены и в ЕГРН не внесены, и нет точных координат. По госактам, полученным соответственно в 1999-м и 2001-м годах, наши участки смежные, но мой участок, тогда в 2001 году, не примежевали к участку соседа. Это видно по явно несовпадающей конфигурации наших смежных границ изображённых в госактах и техдокументациях. Теперь сам конфликт. Сосед поставил забор за пределами своей смежной границы, мотивируя, что забор не достаёт до моей непримежеванной границы. Я, после долгих и безуспешных уговоров убрать забор, в итоге убрал его сам. Сосед подал в суд и хочет экспертизу, что бы та доказала, что забор не доставал до моей границы, а значит я не имел права его убирать и обязан буду его восстановить. А я считаю эту экспертизу неотносимым доказательством, так как единственным относимым и достаточным для дела доказательством является уже доказанное обстоятельство, что забор сосед поставил за пределами своей смежной со мной границы и поэтому я восстанавливать ничего не должен, поскольку его право не нарушено. А если, как это утверждает сосед, забор был на муниципальной земле, то пусть муниципалитет и подаёт иск. Кто из нас прав. Является ли такая экспертиза относимым доказательством?

Я являюсь истцом в судебном процессе по установлению положения смежной границы земельных участков. У меня на руках подробное заключение кадастрового инженера. Ответчик ходатайствует о назначении землеустроительной экспертизы за МОЙ счет. Могу ли я отказаться от проведения такой экспертизы? Не будет ли это являться проигрышем судебного процесса?

После проведения судебной независимой земельной экспертизы, истец отказалась от своего иска так как мои фактические ограждения (забор) стоит на моей территории и не выходит за границы межевых знаков. Суд вынес определение, оно вступило в силу в 2010 году, со статьями 220,221 ГПК РФ истец ознакомлена они прописаны в определение. Но она успокоится не может и написала сейчас в управление земельных отношений заявление чтобы померили площадь моего участка. Заявление у неё приняли. Имеет ли право управление земельных отношений принимать от неё заявление и мерить площадь моего участка не принимая во внимание определение суда, они с ним ознакомлены, оно у них на руках? Какие действия мне предпринять в этом случае, может нужно написать какое-то заявление, то тогда какое?