Отказ судьи в изменении исковых требований - возможности и перспективы апелляции
В суде 1 инстанции заявляла ходатайство об изменении (уменьшении) исковых требований. Расчета не могла предоставить, т к надо было изучить переданные в заседании только судье документы (Истцу отказано было ознакомиться с ними). Судья отказал, зявив что это наверное другое основание с другим предметом иска.
Теперь апелляция, могу ли я уточненные требования с расчетом специалиста заявить в апелляции и как должна будет их рассматривать апелляция?
Если истец в судебном заседании уменьшил исковые требования-должен ли он предоставить письменно новый иск с уточненными требованиями и новый расчет иска. Прав ли суд рассматривая такое дело только по устному уточнению истца. Или суд нарушил гпк?
Назначено рассмотрение дела, но мне как ответчику истец не направил копию иска, является ли это нарушением и что мне делать? Истец банк.
Судья отказал в изменении предмета иска, основываясь на том, что дело уже принято к рассмотрению. Основание иска не менялось. И затем сразу же вынес решение по первичному иску. Что теперь и как правильно можно сделать. Желательно через ГАС «Правосудие»
«Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера. «
Подскажите, такое определение вынес суд на сайте и отложил заседание.
Что это значит.
Должен ли суд рассматривать мои требования из искового заявления и уточненного искового заявления?
Написал исковое заявление по гражданскому делу, позже написал уточненое исковое заявление. В уточненом исковом заявлении указал новые требования. Должен ли суд рассматривать мои требования из искового заявления и уточненного искового заявления? Или только из уточненого искового заявления? От своих требований в первом заявлении я не отказывался!
Ответчики отсутствовали на первом заседании суда, и я решила подать уточнение к иску, где прописала полный период задолженности, не взирая на срок исковой давности. Но, явившиеся на второе заседание суда ответчики возразили, ссылаясь на годовой срок исковой давности. Теперь судья требует подать новое уточнение к иску. Можно ли это сделать просто ХОДАТАЙСТВОМ, написав, что необходимость возврата к прежнему расчетному периоду вызвано возражением ответчиков по поводу срока исковой давности? Я слышала, что возвращение к прежним исковым требованиям влечет за собой вообще ОТКАЗ в исковых требованиях.
В судебное заседание ответчик предоставил возражения на иск и копии документов в одном экземпляре для суда, возражения были озвучены судьёй непосредственно в процессе заседания, то есть я даже не помню суть возражений, правомерно ли это и как я могу возразить на приобщение данных документов. Были ли нарушены мои права как истца?
Недавно состоялось судебное заседание по гражданскому делу, в котором я являюсь истцом. Судья предложила мне уточнить исковые требования в письменном виде и назначила дату следующего судебного заседания через месяц. Я подготовил ходатайство об уточнении исковых требований и несколько приложений. Достаточно ли будет принести в суд это ходатайство с копией для ответчика или я сначала должен отправить это ходатайство ответчику для ознакомления, а потом уже в суд?
