Прав ли студент Миролюбов?

199₽ VIP

Здравствуйте! Обращаться то в Европейский суд по правам человека можно, но оно не обязательно к принятию на территории РФ. Вспомним хотя бы пример политика Навального. Он выиграл в Европейском суде, но как мы видим это ни на что не повлияло, так как РФ пользуется только своими внутренними законами и никто не вправе навязать свои законы! (Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета

Принята резолюцией 2131 (XX) Генеральной Ассамблеи от 21 декабря 1965 года)

Вопрос не является консультацией, за 100 рублей студентам не оказываем, обращайтесь в личку к юристу, будет обоснование после оплаты, а так нет.

- см. ст. 779 ГК РФ.

Здравствуйте.

Студент Миролюбов, разумеется, не прав.

Во-первых, комментируя статью 46 Конституции Российской Федерации следует отметить, что ЕСПЧ свою деятельность осуществляет на основе принципа субсидиарности (вспомогательности), подключаясь к вопросу реализации конвенционных положений, являющихся составной частью российской правовой системы, лишь в спорных ситуациях для гражданина РФ, после исчерпания всех внутригосударственных средств правовой защиты.

Таким образом, ЕСПЧ является инструментом защиты прав граждан, вторичным по отношению к судебной системе РФ, а не инструментом вмешательства.

Во-первых, "мировое сообщество" это не юридический термин, а термин из политологии. Данный термин юристы не используют, его содержание не раскрыто в текстах нормативных правовых актов, поэтому он не понятен для правоприменителя (вторую часть моего ответа можете пропустить, он больше для вас).

Здравствуйте Инесса!

На этот вопрос дано разъяснение Конституционного суда России

Его позиция была сформулирована в пункте 2.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней", пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации", частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы"

В частности, в этом Постановлении сказано

Вместе с тем, как следует из Конституции Российской Федерации, ее статей 4 (часть 1), 15 (часть 1) и 79, …, ни Конвенция о защите прав человека и основных свобод как международный договор Российской Федерации, ни основанные на ней правовые позиции Европейского Суда по правам человека, …, не отменяют для российской правовой системы приоритет Конституции Российской Федерации и потому подлежат реализации в рамках этой системы только при условии признания высшей юридической силы именно Конституции Российской Федерации.

Т.о., Конституционный Суд однозначно определил соотношение Конституции и международного права: Конституция имеет приоритет в силу суверенитета Российской Федерации, верховенства Конституции как основного закона и недопустимости имплементации в правовую систему государства международных договоров с нарушением конституционных предписаний.

Инесса, здравствуйте.

Студент не прав.

Он должен внимательно ознакомиться с Конституцией РФ, где указано:

Согласно статьи 79 Конституции РФ

Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.

Также студенту Миролюбову важно изучить _ Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 21-П.

Надеюсь мой ответ Вам полезен

С уважением

Студент читай книжки, знания тебе самому пригодятся.

Нарыйаана, скажите, положа руку на сердце, Вы бы обратились к врачу, который "лечит по интернету"?

А к такому же юристу?

Учитесь и набирайтесь опыта самостоятельно.

В "боевых условиях" за Вас никто решать задачки не будет!