Составлен акт мед. освидетельствования первая продувка в 17.26 показала промилле вторая в 17.41 отказ. А время завешения всех процедур в 17.35.можно ли оспорить акт. врач ссылаеться что я отказалься от мед. осмотра но второй продувки не было и предложена не была так как процедура уже была завершена.

По тому, как сформулировали текст вопроса - оспаривать бесполезно, в этой части. Процедуры проверки - действительно, могли завершиться 17.35, после процедур не было, был отказ от проведения процедур.

Оспаривание медицинского акта - отказ от осмотра и наличие промилле в первой продувке

Как защититься от обвинения в ДТП при утерянном акте медосвидетельствования с ложными данными о наличии алкоголя в крови?

18.12.2011 г. я попала в ДТП, в котором полностью обвиняют меня. На мед. освидетельствовании в мед. учереждении мне не выдан акт, который составлял врач. Спустя месяц, когда меня должны были ознакомить с результатами анализов освидетельствования в Отделе ГИБДД, акт был утерян. И через неделю мне предоставили документ, в котором установлено, что у меня было алкогольное опьянение. Как доказать, что в акте освидетельствования, который я подписала в мед. учереждении не было указано причин, указывающих на состояние опьянения, а в заключении они появились?

Читать ответы (2)

Инспектор предложил пройти медосвидетельствание из-за признака опьянения, но показания оказались на нуле - стоит ли судиться?

Ситуация следующая. При остановке инспектором предложили пройти мед освидетельствание из за признака опьянения, при продувке прибор показал 0.287. До продувке я сам просил инспектора проехать в больницу на освидетельствание. Уловками и хитрыми словосплетениями инспектор склонил меня подписать протокол о "продувке " и по скольку он был подписан мной, он мне отказал ехать в больницу. В течении 2 х часов я самостоятельно прошел мед освидетельствание, с показаниями 0. Есть видео запись с регистратора у инспектора все наши действия (где я был согласен ехать в больницу и где согласен инспектор в том что я его просил об этом за ранее 3 раза). Есть мое прохождение мед свидетельствания где у меня все по нолям. Так же инспектор мне не сказал что до прохождения нельзя курить, продувал я в автомобиле на улице при этом было-35 в авто так же было прохладно. Инспектор так же не сделал предварительный замер воздуха алкотестером. Протоколы и акты я все подписал. Есть ли смысл судиться?

Читать ответы (10)

Продул первый раз показало 0,15 потом попросили продуть еще раз показало 0,17.Что мне будет если прав у меня никогда не было?

Продул первый раз показало 0,15 потом попросили продуть еще раз показало 0,17.Что мне будет если прав у меня никогда не было?

Читать ответы (3)

Оспаривание медицинского акта - отказ от осмотра и наличие промилле в первой продувке

Как защититься от обвинения в ДТП при утерянном акте медосвидетельствования с ложными данными о наличии алкоголя в крови?

Инспектор предложил пройти медосвидетельствание из-за признака опьянения, но показания оказались на нуле - стоит ли судиться?

Продул первый раз показало 0,15 потом попросили продуть еще раз показало 0,17.Что мне будет если прав у меня никогда не было?

В протоколе на направление мед. освидетельствование записано время ООО-42.ниже время 00-47.действителен ли протокол?

Нарушение регламента инспектором при проведении алкотестирования - возможные последствия для дела о лишении прав

Ошибка даты и несоответствие подписи - вопрос недействительности акта мед. освидетельствования

Могут ли показания прибора и опьянение быть доказательством без прохождения медицинского освидетельствования со

Можно ли считать акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения недействительным из-за ошибки в дате

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59