Человек по кредиту Банка Москвы преобретает автомобиль через 27 тысяч км пробега двигатель «застучал» далее процедура техническая, сервисная + суд в результате по Решению суда Продавец обязан вернуть деньги, но Продавец за период судебного слушания обнищать, судебные приставы не могут (или не «могут») взыскать причитающиеся деньги. Человек отказался забирать автомобиль со стоянки автосервиса Продавца сославшись на второе решение — оно ниже) — только деньги согласно решения для возврата Банку (Банк извещался о каждом шаге Человека от остановки двигателя до получения решения)
Банк не дождавшись денег от Продавца, все-таки обращается в суд на Человека, по решению суда автомобиль должен быть изъят в качестве обеспечения (при этом в решении не прописывается ни процедура изъятия, ни условия передачи, ни снятие с учета в ГБДД — просто, изъять в обеспечение). Представитель Банка осмотрел опечатанную приставами машину и ушел, не забрал (почему-то?) автомобиль со стоянки Продавца. Прошло время, новый владелец Автосалона, известил и Банк и Человека об окончании срока ответственного хранения, но автомобиль до сих пор не в Банке (! около 3 лет!)
кажется с него что-то поснимали слесаря
На сегодня ситуация как и до начала суд. слушаний:
Продавец автомобиля все также нищ.
Человек платит подорожные налоги.
Банк без денег и без автомобиля (с просьбами к Человеку о возврате денежных средств)
Каким способом Человек может разрешить вопрос с Банком (кроме денежного)
Утром приехали сотрудники банка и забрали машину на эвакуаторе на стоянку автосалона. Сообщила об угоне. Сотрудник банка написал объяснительную в полицию, что машина изъята по решению суда. Уполномоченный пристав, ведущий дело, не в курсе что машина изъята. Непонятно вообще кто забирал авто (были ли приставы при изъятии). Заявление свое подкрепила объяснительной, поскольку суд. пристав меня не уведомлял об изъятии автомобиля. Могу ли я вернуть авто, заплатив штраф, выставленному по решению суда?
Мы не можем платить за автомобиль, который в залоге у банка. ..банк подал в суд и автомобиль по решению суда забирают для продажи на аукционе. Решение пришлют по почте. Скажите, как происходит процедура изъятия автомобиля? Кто придёт его забирать? Приставы или участковый? Какой документ выдаётся при изъятии автомобиля?... акт приема-передачи? Заранее спасибо большое.
По решению суда с ответчика была взыскана некоторая сумма денег (кредит).
Решение оспорили. Суд на этот раз удовлетворил иск частично. И новое решение теперь звучит так:
"Взыскать с ФИО в пользу БАНК задолженность по кредитному договору № ХХХХХ руб.
...
Применить поворот исполнения заочного решения суда от путем возврата взысканных (удержанных) с ФИО в пользу БАНКА денежных средств при его принудительном исполнении."
На это решение подана апелляция.
Но вот вопрос - можно ли при таком вот корявом судебном решении что-то запросить из суда и отдать судебным приставам для возврата удержанных по первому решению средств (но при этом чтобы пристав не открыл ИП по взысканию в пользу банка)? Или при рассмотрении апелляции никакие действия невозможны?
Купил машину, а она в залоге у банка. На момент постановки на учет обременений не было. В ПТС отметка выдан в замен утилизированного. Пришло судебное решение, вызывают в суд меня и человека который брал кредит под залог автомобиля. Человека который должен денег в банк в моём ПТС нет. Банк просит через суд изъять у меня автомобиль. Могут ли у меня забрать машину?
Добрый день! Как быть, банк подал в суд изъять автомобиль который в залоге у банка, также взыскать сумму. Банк объявлен банкротство, приставам решение не
передали, машину не забирают. Машина теряет товарный вид.
Вынесено решение по кредиту в пользу банка, передали судебным приставам. Через 9 месяцев судебные приставы снова открыли дело, на основании того же решения. Могли судебные приставы снова открыть делороизводство по старому решению суда? Какие мои права? Спасибо.
У меня такая ситуация. В 2006 году я была поручителем по кредиту в банке москвы и полностью не выплатили. Банк москвы подал в суд, решение было солидарно на троих, в пользу банка вышло в 2009 году, судебные приставы завели по исполнительному листу о взыскании по долгу. В данное время филиал банка москвы закрыли полностью в барнауле и его правопреемник втб 24. по какому теперь решению суд. приставы должны взыскать с нас долг, т.к в прошлом решении было написано что мы должны банку москвы. Кому мы должны теперь платить? Должен ли новый правопреемник обратится в суд, для того чтобы мы платили ему?
Такая ситуация: в связи с возникшей просрочкой по выплатам по кредитам, банк на меня подал в суд. Суд вынес 2 решения и дальше начинается самое интересное...
Если я не ошибаюсь, то решение суда должны были отдать приставам на исполнение. Но решения были отданы банку! А банк решил первое решение отдать приставам через 2 месяца, а второе через 8 месяцев.
Пока решение было у банка, а не у приставов, мне всё так же начисляли проценты за каждый день, как будто суда не было.
В итоге, после получения решения, приставы начали удерживать с меня по решению суда, а банк теперь пытается удержать проценты за просрочку от решения суда по настоящее время. На сколько я знаю, я должен заплстить только то, что присудил суд!
Подскажите, законно ли действует банк, который начисляет проценты за просрочку уже после вступления в силу решления суда и пытается с меня их удержать, угрожая продать их коллекторам?
С уважением, Александр.
Муж взял в кредит автомобиль, но образовалась не большая просрочка, банк подал в суд, суд вынесло решение об изъятие авто на хранение банку, приставы увезли авто на хранение но теперь банк отрицает что это они потребовали изъять авто и все теперь вплят на пристава буддто это была ее инацатива забрать автомобиль. А сейчас мы получили новое решение суда где написано что автомобиль не должен изыматься, а автомобиль уже забрали как нам теперь быть?
Судебный пристав отправил решение в банк, а банк дал ответ что нет таких клиентов, то есть кампания не является больше клиентом банка. Пока суд да дело они вышли из банка сухими... а потом президент страны признал все фирмы незаконными и их решения тоже.. примерно так. пока суд да дело банку не придётся отдавать 26 тыс рублей. Так как чтобы найти исчезнувшего клиента нужен новый суд и по моему в течении 3 лет с момента принятого решения о возврате материальных средств... а если прошло больше трёх лет-законное решение суда теряет силу? Не надо отвечать просто всё так и есть... банк принял решение в пользу ответчика дело не простое.
