Виновник ДТП предлагает частичное возмещение ущерба - как правильно задокументировать соглашение?
Месяц назад произошло ДТП. На месте сотрудниками гибдд был определён виновник, который отказался от мед. освидетельствования. Потерпевшему нанесён вред здоровью (перелом 5 го позвонка поясничного отдела без смещения), также пострадал автомобиль. Возбуждено дело об административном правонарушении в отношении виновника, СМЭ ещё не проведена, т.к. потерпевший в течении 2 х месяцев будет находиться на больничном дома (выписался из больницы спустя 10 дней после дтп). У потерпевшего ипотека, значительно повреждён автомобиль, работать он сейчас не может, требует полного возмещения с виновника. (минимум 1 млн. рублей), т.к в страховой виновника ему сказали, чтобы за выплатами обращался после того, как будет закрыто дело. Виновник не обладает материальным средствами, которые требует потерпевший, но готов погашать нанесённый вред, если выплат страховки не хватит в дальнейшем. Пострадавший не может ждать, истерит и требует. В настоящее время виновник может лишь предложить выплаты частями в счёт погашения материального вреда и вреда здоровью. Если потерпевший всё же согласится на частичное погашение, как это можно задокументировать, если выплаты будут частями и нет точных даты, когда будут выплаты? Распиской, соглашением, что должно быть в них прописано? Есть ли риск, что потерпевший в дальнейшем обратившись в страховую, взыщет все понесённые убытки, хотя виновник ему уже возместит часть убытков? Понятное дело, что страховая в дальнейшем предъявит регрессный иск к виновнику, т.к. он отказался от мед. освидетельствования. Виновник не хочет заплатить дважды.
Видите ли, при совершении ДТП всегда виновен водитель, даже если вина не будет установлена и в соответствии со ст. 1079 ГК потерпевший вправе взыскать ущерб. Поэтому лучше договариваться любым способом, распиской или соглашением с потерпевшим. Обращение в дальнейшем в страховую вас ни к чему не обязывает.
СпроситьЗдравствуйте!
Не рекомендую виновнику в настоящее время выплачивать потерпевшему какие либо суммы. Пусть урегулирует сначала все со страховой и получит все, что ему положено. Исходя из тех сумм, которые он получит, виновник будет реально оценивать ситуацию.
Понятно, что человек пострадал и хочет возмещения, но есть установленные правила. Виновная сторона не должна идти на поводу истерик потерпевшего и заведомо создавать риски для себя.
СпроситьРасписками и соглашением может быть оформлена передача денежных средств.
СпроситьПо сути если денег от страховой не хватит то тогда по соглашению расходы.
Спросить1 000 000 рублей? Не вздумайте ничего платить. Только по решению суда, потому что это очень завышенная сумма. Никаких сумм за лечение, за взятку врачам, за траты по покупке лекарств. ОБРАЩАЙТЕСЬ В СТРАХОВУЮ КОМПАНИЮ - вот такой должен быть Ваш ответ. Лимит страховой выплаты ОСАГО по вреду здоровья - 500 000 руб. Кончится этот лимит - можно взыскать с Вас. За ТЯЖКИЙ вред здоровью суды выносят решения: взыскать компенсацию морального вреда МАКСИМУМ 500 000 руб. ! Обычно - не более 200 000 руб. А за вред СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ - максимум 100 000 руб.
СпроситьСтраховая обязательно обратиться с регрессом, ст. 14 ФЗ Об ОСАГО, он отказался от медосв, так что пусть думает платить ему или нет потерпевшему.
СпроситьЕсли вред будет средней тяжести, то Вам по суду не придётся платить 1 млн. руб., максимум 100 тыс., поэтому лучше сейчас не платить.
СпроситьЕсли всё же виновник будет вынужден выплачивать частями возмещение (пострадавший утверждает, что нечем оплатить ипотеку, пока не работает), что лучше оформить - расписку о получении им денег в счёт погашения материального вреда или соглашение? Какие формулировки лучше использовать? Не известно, какой степени тяжести у потерпевшего повреждение здоровья. Следователь говорит, что по его богатому опыту в ведении таких дел такое повреждение относится к средней тяжести. А это, тогда не уголовная ответственность. А если же повреждения тяжёлые, и возбудят уголовное дело, то если не выплачивать до выплат страховой ничего потерпевшему, не будет ли это расценено судом как отягчающее обстоятельство - не шли на контакт, не помогли потерпевшему, не желали загладить вину.
СпроситьНет, не будет расценено.
СпроситьНазвание (расписка или соглашение) юридического значения не имеет.
Формулировки поручите опытному юристу во избежание ошибок и повторной оплаты. О тяжести вреда никто, кроме врачей, не скажет, надо показывать им медкарту, данные обследований.
Возмещение потерпевшим вреда - смягчающее вину обстоятельство. Но оформлять надо юридически грамотно.
СпроситьРасписки можно оформлять каждый раз при передаче денег потерпевшему (если таких возмещений будет несколько) ? В расписке нужно прописывать детально по чекам, какие расходы потерпевшего были компесированы, или можно обойтись общими формулировками, типа возмещена сумма такая то в счёт оплаты материального вреда.
СпроситьЕсли будете оплачивать ущерб потерпевшего частями, то да, каждый раз новая расписка и в ней пишите за что возместили, и что претензий не имеет.
Спросить